Bahnforum Stuttgart

Normale Version: Neubau der Haltestelle Staatsgalerie
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Können wir diese Diskussion bitte hier beenden. Ich denke, alle Personen sind erwachsen genug, um zu wissen, was in die Öffentlichkeit kommen darf und was nicht. Gerade bei Peter K ist in Anbetracht seiner Position davon auszugehen, dass er nur das an die Öffentlichkeit gibt, was auch öffentlich bekannt sein darf.
Hallole,

Danke, dt8......

Grüßle
AFu
Reste der alten Haltestelle Staatsgalerie verschwinden (Artikel mit Fotos): https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal...87134.html
Was für ein Aufwand. 
Nachnutzung Fehlanzeige.
(27. 01. 2021, 10:43)Micha schrieb: [ -> ]Was für ein Aufwand. 
Nachnutzung Fehlanzeige.

Die alte Haltestelle wird ja abgerissen weil sie für die S21-Tunnel im Weg ist. Wenn eine Nutzung der Anlagen auch mit S21 möglich wäre, wäre ja einfach weiterhin die Stadtbahn durchgefahren.
Hallo Micha,
wie Metalhead richtig schreibt, liegt die alte Haltestelle im unteren Teil auf Höhe des neuen Fernbahnhof. Um den neuen Tunnelblock des Fernbahnhof zu bauen muss dieser Teil abgebrochen werden.

Dies ist der Grund warum die neue Haltestelle ca. 3,5m höher gebaut wurde um über den Tunnelblock des Fernbahnhofs zu führen Auf diesen neuen Tunnelblock wird dann die Stadtbahnröhre vom Bahnhof kommend gebaut. Aber das müsstest du als Projektgegner ja eigentlich wissen.
Die Reinigungskraft
(27. 01. 2021, 10:43)Micha schrieb: [ -> ]Was für ein Aufwand. 
Nachnutzung Fehlanzeige.

Ein Teil vom Tunnel bleibt doch zumindest als Abstellanlage erhalten. Muss reichen...
Ist mir bekannt, danke. 
Mir ging's hier aber um eine evtl. anderweitige Nutzung  von Teilen des alten Tunnels.
Z.B. als Club od. Disco etc., vgl. ex Planie-Tunnel (Kl. Schloßpl.)
Hallo Micha,
dann hst du dir ja auch sicher Gedanken gemacht wie z.Bsp. die Disco Besucher in einen möglicherweise zu erhaltenden Tunnelblock gelangen können und wie im Schadensfall ein 2. Fluchtweg aussehen könnte.
Du hast dann sicher auch einen Vorschlag wie die Ver- und Entsorgung erfolgen kann und du kannst sicher auch den Nachweis liefern dassdie langfristige Erhaltung einer solchen Eventlokation einschl der stetigen Bauwerksüberwachung und Instandhaltung mit geringeren Kosten als der Abbruch zu bewerkstelligen ist.
Wenn du das auch nur in Teilen kannst, bitte her damit, dann bin ich ruhig, wenn nicht, dann sei einfach still und erspare uns ein solch nutzloses und sinnloses Geschwätz.
Peter
(29. 01. 2021, 07:44)Peter K schrieb: [ -> ][...]  wenn nicht, dann sei einfach still und erspare uns ein solch nutzloses und sinnloses Geschwätz.
Entspann Dich mal. Wem willst Du mit Deiner Wortwahl imponieren ?
Den Mund lass ich mir jedenfalls von Dir nicht verbieten.