Bahnforum Stuttgart

Normale Version: Sperrung der Stammstrecke in den Sommerferien 2021 - 2023
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Die DB soll am 21.9. vor dem VRS zur Misere wegen Abnutzung der Räder Stellung nehmen:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal...8b6e5.html
Mich erinnert die Sache mit der Räderabnutzung an das S-Bahn-Chaos von 1993, als der S-Bahn-Verkehr mit Zügen aus Frankfurt und München aufrechterhalten wurde. Die Ursache war ein falsches Schmierfett.
Das waren zu Zeiten der 420er-Ära.
Nicht nur die S-Bahn-Züge aus Frankfurt und München, die den S-Bahn-Verkehr aufrechterhalten haben, zusatzlich gab es auch Lokbespannte Ersatzzüge für die S-Bahn, soweit ich mich erinnern kann.
Nun, hat man die Ursachen für die abgenutzten Räder am ET430, welches den geänderten, insbesondere den Umleitungsverkehr, betrifft, gefunden?
(10. 09. 2022, 17:28)Jack Lanthyer schrieb: [ -> ]Nun, hat man die Ursachen für die abgenutzten Räder am ET430, welches den geänderten, insbesondere den Umleitungsverkehr, betrifft, gefunden?
Warten wir mal den Bericht ab. Irgendwo stand aber, dass wohl auch Fahrzeuge betroffen waren, die lediglich zwischen Flughafen und Vaihingen gependelt sind, sodass ich sehr neugierig bin, was da rauskommen wird.
Deswegen ist der Abschnitt zwischen Flughafen und Filderstadt ja auch noch außer Betrieb:
Zitat:Derzeit wird an der Strecke zwischen Flughafen und Filderstadt an den Schmieranlagen gearbeitet. Die Bahn informiert, sobald die Züge (S2, S23 und S30) auf diesem Abschnitt wieder fahren werden. Ein Ersatzverkehr mit Bussen ist eingerichtet. [...] Die Untersuchungen zur erhöhten Abnutzung an Rädern setzt die Bahn mit Hochdruck fort.
https://www.deutschebahn.com/pr-stuttgar...rt-8805048
[Bild: img_4961ezdl0.jpg]
(12. 09. 2022, 16:27)zweidreisieben schrieb: [ -> ]https://abload.de/img/img_4961ezdl0.jpg
Also ehrlich gesagt, ich verstehe nicht ganz, was die "Korrektur" der "s" an der Stationsname sein soll. So was sieht das optisch nicht wirklich schön aus.
Ich halte es für besser, das Doppel-S so zu lassen, oder einen scharfen "s", also das "ß" reinzuschreiben, das macht das optisch ansprechender.
Die ewige Diskussion - wie oft noch ?
Es ist und bleibt  ,Straße', genauso wie Schloßplatz und -straße (in diesen beiden Fällen jedoch hist. bedingt).
Und daran ändert auch die permanent falsche Schreibweise ,Schlossplatz' (U) nichts.
(12. 09. 2022, 19:14)Micha schrieb: [ -> ]Die ewige Diskussion - wie oft noch ?
Es ist und bleibt  ,Straße', genauso wie Schloßplatz und -straße (in diesen beiden Fällen jedoch hist. bedingt).
Und daran ändert auch die permanent falsche Schreibweise ,Schlossplatz' (U) nichts.

Inkorreket. Bei Straße liegt das "ß" an dem langen "a". Schloss wird aufgrund des kurzen "o" mit "ss" geschrieben.
Lediglich, dass die Haltestelle Schloßplatz mit "ß" geschrieben wird ist historisch bedingt. Schwabstrasse ist schlichtweg grammatikalisch falsch.
? -  Nichts anderes habe ich geschrieben.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45