21. 10. 2016, 14:27
(21. 10. 2016, 06:36)luchs schrieb: Genau - seit Pegida, AFD weiß das jeder - vom Kind bis zum Rentner. Und unsere aus dem Bauch heraus allwissender, immer wahrheitverkündende Donald Trump bringt dies ja auch klar auf den Punkt.
Es ist meiner Meinung nach einfach frech der Presse die Verfolgung von einseitigen Zielen vorzuwerfen.
....
Die Artikel und Autoren der Presse haben, anders als manche Foren-Autoren, nicht den Anspruch die Weisheit und wahrsagerische Eingebung mit Löffen gefressen zu haben. Daher mag der ein oder andere Presse-Artikel nicht immer die Meinung des Lesers wiederzugeben.
Kritischen Umgang mit Medien mit Rechtspopulismus gleichzusetzen ist wohl ein Paradebeispiel pseudointellektueller Arroganz.
Man darf den Zeitungen und TV-Sendern nunmal nicht immer alles glauben. Zwar gibt es auch viele ehrliche Journalisten mit Rückgrat (vor denen ich großen Respekt habe), dennoch bestehen in den Medien genauso wie auch anderswo des öfteren Interessekonflikte. Und nein, ich trage kein Aluhut und bin auch kein Verschwörungstheoretiker.
Es geht vielmehr darum, dass man das was man in Zeitungen liest und im TV sieht immer kritisch hinterfragen sollte. Wer Interesse an der Wahrheit hat, darf sich nicht mit dem begnügen, was die Mainstream-Medien und die Gesellschaft vorgeben.
Oftmals sind aufwändige Recherchen und Einarbeitung notwendig um sich ein Bild von der Situation zu machen. Es ist außerdem wichtig, sich möglichst viele unterschiedliche Meinungen und Standpunkte anzuhören (auch und erst recht solche, die nicht der eigenen Meinung entsprechen). Ich bemerke immer wieder, wie sehr uns die Medien eine Schwarz-Weiß-Welt vorgaukeln wollen. Die Welt ist jedoch nicht Schwarz-Weiß, sondern voller Nuancen, die man erst erkennen und begreifen muss.
Zudem braucht es oftmals Zeit, bis bestimmte Sachverhalte vollständig geklärt sind. Ermittlungen und Strafprozesse dauern oftmals Monate oder gar Jahre, dennoch hat die Presse bereits wenige Stunden nach der Tat einen Schuldigen.
Und damit mich hier niemand falsch versteht: Falls diese Korruptionsaffäre echt ist, möchte ich auf jeden Fall, dass es für die Beteiligten Konsequenzen hat. Wir leben jedoch in einem Rechtsstaat, in dem Schuld erst bewiesen werden muss.
Ich schlage vor, dass über diese Affäre in einem separaten Thread diskutiert wird, aber bitte SACHLICH! Gegenseitiges "mit Dreck bewerfen" können wir ruhig den Schimpansen überlassen.
MfG
Liberty