Themabewertung:
  • 7 Bewertung(en) - 3.71 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ehemalige Stuttgarter Busse
Ja ich denke mal das die Linie 44 zukünftig wohl durchs Europaviertel fahren wird und das da schon einiges an Fahrgastaufkommen aufkommen wird. Vorstellbar wäre dann auch ein Linienwechsel 43/44 am Killesberg, wie heute schon auf 57 praktiziert. Das könnte ich mir vorstellen.
Zitieren
Früher wurde der Abschnitt der 44 von der 43 gefahren beide Endhaltestellen hießen damals Killesberg Messe.... ;-) wäre also nichts neues, wenn dann wieder Gelenkbusse den einen Berg-Teil herunter und herauf fahren würden....
Foto: ViP "960" Baujahr 1999 (EZ 29.12.1999) exex Pflieger, BB 22 III (BB-RP 22) - ex Havelbus (HVG) Potsdam Nr. 1199 & Kfz P-AV 199 (2008?-2010) via Händler. Ab 01.04.2010 ViP (Verkehrsbetriebe Potsdam) noch bis 2015 mit Nummer 960 & Kfz P-AV 960 dort.

Liebe Grüße aus Berlin/Potsdam
Zitieren
(09. 07. 2014, 16:46)Sebastian590 schrieb: Die Ringlinie abschaffen war der größte Fehler. War so eine tolle Stadtrundfahrt.

Fand ich auch! Aber naja was will man machen....

Dafür gibt es ja die Linien 92 und 42 ;-)
Foto: ViP "960" Baujahr 1999 (EZ 29.12.1999) exex Pflieger, BB 22 III (BB-RP 22) - ex Havelbus (HVG) Potsdam Nr. 1199 & Kfz P-AV 199 (2008?-2010) via Händler. Ab 01.04.2010 ViP (Verkehrsbetriebe Potsdam) noch bis 2015 mit Nummer 960 & Kfz P-AV 960 dort.

Liebe Grüße aus Berlin/Potsdam
Zitieren
Die Linie 84 ist auch ein fast geschlossener Kreis. Die Filderlinien 76 und 77 waren früher zusammen eine Ringlinie, mann konnte sitzenbleiben.
Zitieren
Der Citaro bei Rheinpfalzbus ist ex SVE 133 exex SSB 7045!
s-sв7018
Zitieren
Es gibt da zwei einmal Wagen 301 und Wagen 302!!!

Foto: ViP "960" Baujahr 1999 (EZ 29.12.1999) exex Pflieger, BB 22 III (BB-RP 22) - ex Havelbus (HVG) Potsdam Nr. 1199 & Kfz P-AV 199 (2008?-2010) via Händler. Ab 01.04.2010 ViP (Verkehrsbetriebe Potsdam) noch bis 2015 mit Nummer 960 & Kfz P-AV 960 dort.

Liebe Grüße aus Berlin/Potsdam
Zitieren
Ich habe mir mal die mühe gemacht, und aufgelistet wo die alten SSB Citaros (7018-7045) sich befinden:
S-SB 7018 > Bachstein Reisen WOB-OW 206
S-SB 7019 > DVB DD-VB 9100
S-SB 7020 > Braunmiller NU-B 485
S-SB 7021 > DVB DD-VB 9101
S-SB 7022 > Wöhr Tours BB-WT 1455
S-SB 7023 > KVG Stade LG-KV 1339
S-SB 7024 > Mühlmeister SHG-JW 98
S-SB 7025 > DVB DD-VB 9102
S-SB 7026 > DVB DD-VB 9103
S-SB 7027 > Cebus Celle CE-KC 250
S-SB 7028 > Üstra Reisen H-B 8879
S-SB 7029 > ?
S-SB 7030 > SBG FR-JS 717 > A-BM 1091
S-SB 7031 > DVB DD-VB 9104
S-SB 7032 > Cebus Celle CE-KC 252
S-SB 7033 > Cebus Celle CE-KC 253
S-SB 7034 > ?
S-SB 7035 > Berens Hövelhof PB-BB 2022
S-SB 7036 > Luschin VS-LU 800
S-SB 7037 > BVG B-V 4045
S-SB 7038 > Braunmiller NU-B 484
S-SB 7039 > A-U 7937
S-SB 7040 > BVG B-V 4046
S-SB 7041 > BVG B-V 4047
S-SB 7042 > SVE ES-VE 21 > Rheinpfalzbus LU-DB 301
S-SB 7043 > DVB DD-VB 9105
S-SB 7044 > BVG B-V 4048
S-SB 7045 > SVE ES-VE 23 > Rheinpfalzbus LU-DB 302
Spurlos verschwunden: 7029 und 7034 Sad
Sollten Fehler enthalten sein, bitte ich dies zu korrigieren Smile
Grüße: Silvia Weiß
Zitieren
SBG FR-JS 717 (7030 vor A-BM 1091) hast Du vergessen.

(23. 07. 2014, 09:35)SSBaschdi Weiß schrieb: Rheinpfalzbus LU-DB 301

Ich wollte ja schon fragen was das sollte, aber dann hattest Du das editiert, bevor ich die Antwort fertig hatte. Nicht einfach irgendwo blind abschreiben, wenn man nicht weiß, ob die Leute verlässlich sind ;-)

Nur: stimmt das jetzt überhaupt? Inzwischen sind da drei Varianten im Umlauf.

LU-DB 301 ex 7029 ist wohl sicher falsch.
LU-DB 301 ex 7045: vielleicht
LU-DB 302 ex 7045: auch möglich, dann wäre LU-DB 301 der 7042.
Zitieren
(23. 07. 2014, 10:29)dt8.de schrieb: SBG FR-JS 717 (7030 vor A-BM 1091) hast Du vergessen.

(23. 07. 2014, 09:35)SSBaschdi Weiß schrieb: Rheinpfalzbus LU-DB 301

Ich wollte ja schon fragen was das sollte, aber dann hattest Du das editiert, bevor ich die Antwort fertig hatte. Nicht einfach irgendwo blind abschreiben, wenn man nicht weiß, ob die Leute verlässlich sind ;-)

Nur: stimmt das jetzt überhaupt? Inzwischen sind da drei Varianten im Umlauf.

LU-DB 301 ex 7029 ist wohl sicher falsch.
LU-DB 301 ex 7045: vielleicht
LU-DB 302 ex 7045: auch möglich, dann wäre LU-DB 301 der 7042.

Ach die haben beide ex SVE Wagen bekommen :O das wusste ich natürlich nicht Big Grin
Schon ausgebessert Big Grin
Grüße: Silvia Weiß
Zitieren
(23. 07. 2014, 10:34)SSBaschdi Weiß schrieb: Ach die haben beide ex SVE Wagen bekommen :O das wusste ich natürlich nicht Big Grin

Sicher ist das auch nicht. Es sollen zwei ex-SSB sein. Da wohl zumindest einer ein ex-Esslinger sein soll, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß der zweite dann der andere Esslinger ist.
Allerdings gebe ich da auf die Quellenlage nicht viel, muß mal versuchen mich selber schlau machen.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste