20. 03. 2014, 20:38
Ich habe ein Bild erhalten möchte es aber aus gegebenem Anlass nicht veröffentlichen. Aber 3512 ist das erste Unfallopfer…
|
Betriebsstörungen Stadtbahn 2014
|
20. 03. 2014, 20:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20. 03. 2014, 20:48 von botnanger tunnel.)
(20. 03. 2014, 20:38)Busfan 92 schrieb: Ich habe ein Bild erhalten möchte es aber aus gegebenem Anlass nicht veröffentlichen. Aber 3512 ist das erste Unfallopfer… Was ist denn passiert? Also, 3511/3512 war heute auf jeden Fall auf der U5 unterwegs… Edit: Ich habe heute ein Foto von dem Zug gemacht, und im Nachhinein entdecke ich da auch einen kleinen Schaden. Ich poste gleich mal das eine Bild, das ich gemacht habe - ich sehe da bei meinem Foto keinen Anlass, das nicht zu tun; vielleicht hast Du ja andere Gründe.
U9 Botnang - Hedelfingen (auch außerhalb der HVZ)
20. 03. 2014, 20:47
Weis nicht. Er hat ne Schramme unterhalb vom rechten Licht. Weis jemand ob das evtl. der 5er war wo neulich aufm 15er-Ast stand?
20. 03. 2014, 20:52
(20. 03. 2014, 20:38)Busfan 92 schrieb: Ich habe ein Bild erhalten möchte es aber aus gegebenem Anlass nicht veröffentlichen. Aber 3512 ist das erste Unfallopfer… Was ist denn passiert? Also, 3511/3512 war heute auf jeden Fall auf der U5 unterwegs… Edit: Ich habe heute ein Foto von dem Zug gemacht, und im Nachhinein entdecke ich da auch einen kleinen Schaden. Ich poste gleich mal das eine Bild, das ich gemacht habe - ich sehe da bei meinem Foto keinen Anlass, das nicht zu tun; vielleicht hast Du ja andere Gründe. Hier das Foto in einem kleinen Ausschnitt, deshalb etwas unscharf. Ich habe das Bild extra nicht noch weiter verkleinert, damit man die Unfallstelle erkennt: ![[Bild: 35122014-03-20kopieq9kid.jpg]](http://abload.de/img/35122014-03-20kopieq9kid.jpg)
U9 Botnang - Hedelfingen (auch außerhalb der HVZ)
20. 03. 2014, 21:18
Weil nicht ich das Bild gemacht habe
 veröffentliche grundsätzlich keine "fremden" Bilder
20. 03. 2014, 21:31
(20. 03. 2014, 21:18)Busfan 92 schrieb: Weil nicht ich das Bild gemacht habe Achso, ich dachte zuerst, das Bild würde einen so grausamen Unfall zeigen, dass du es uns nicht zumuten willst
U9 Botnang - Hedelfingen (auch außerhalb der HVZ)
22. 03. 2014, 21:50
Oje also das sieht mir bei 3511/12 aber nicht nur nach einem Kratzer aus?!....
Ich hoffe auch das bei weiteren Unfällen ( und die werden folgen) mit dem DT 8.12 die Bleche etc . nicht so grau bleiben wie bei den anderen. Ich glaub 3381 z.b. sieht ja aus wie ein Flickenteppich, furchtbar. Oder 3219 ist total am *** Gott sei dank wird dieser irgendwann umgebaut 
22. 03. 2014, 22:19
Aber 3218/19 ist ja schon weit über ein Jahr nicht gerichtet worden. Der hat die Flicken doch seit dem Unfall im Westen.
22. 03. 2014, 23:34
(22. 03. 2014, 22:19)Busfan 92 schrieb: Aber 3218/19 ist ja schon weit über ein Jahr nicht gerichtet worden. Der hat die Flicken doch seit dem Unfall im Westen. 3219/20 Ja, so schlimm wie der aussieht, weiß ich auch nicht, warum das so lange dauert. Bis der Wagen letztendlich saniert wird, kann gut noch ein Jahr vergehen. Ähnlich bei 4107/08, kann aber sein, dass der jetzt gerichtet wurde, er war neulich in der HW.
U9 Botnang - Hedelfingen (auch außerhalb der HVZ)
23. 03. 2014, 05:45
Am 3219/20 wird auch nichts mehr gemacht. Warum auch. Der Rost frist sich halt immer weiter. Naja nicht mein Problem.
Naja der erste 35xx mit grauem Blech. Sieht bestimmt toll aus. |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste