Beiträge: 426
Themen: 1
Registriert seit: 02 / 2016
(18. 06. 2018, 21:12)Micha schrieb: ... Dein Vergleich hinkt, da es im von Dir genannten, (bevölkerungsarmen) Gewerbegebiet nie einen ÖPNV gab,
demgegenüber die Anwohner des Gebietes Friedhofstraße das (berechtigte) Gefühl haben, dass Ihnen (nach über 100 Jahren) Ihre gewohnte Verbindung quasi "weggenommen" wurde...
OT: Wie geil... berechtigte Gefühle... Zum Glück gibts in D noch keine Gefühlspolizei. Besitzstandswahrung, darum gings hier, nicht um Gerechtigkeit. Warum nimmt mir der Staat immer noch Schaumweinsteuer ab? Um die Kaiserliche Marine zu finanzieren? Sicher nicht. Nur weil was hundert Jahre bestand hatte, heißt das noch lange nicht, dass es sinnvoll so ist oder gerecht. Die Sklavenhalter waren übrigens auch gegen das Ende der Sklaverei, trotz dem hat man ihnen die Sklaven weggenommen. Nur mal so zur Besitzstandswahrung. Der wesentliche unerschied ist, dass das Ende der Sklaverei hier im Forum vermutlich höhere Akzeptanz genießt als das Ende des Provisoriums Friedhofstraße.
Nicht ganz so ernste Grüße
BW 76
Beiträge: 2.792
Themen: 164
Registriert seit: 04 / 2007
Hallole,
wann kommen den auf der Hofener Seite die (bitte nicht hauen) Soda-Masten weg?
Grüßle
AFu
----------------------------------------------------
Stuttgarts Straßen- und Stadtbahnlinien im Internet:
http://www.ssb-linien.de
----------------------------------------------------
Beiträge: 2.105
Themen: 9
Registriert seit: 04 / 2008
Naja die Masten stören ja da nicht wirklich. Sieht nur etwas komisch aus wenn die Masten da nutzlos rum stehen. Die wird man bei etwaigen Bauarbeiten bestimmt mal entfernen.
Beiträge: 4.781
Themen: 67
Registriert seit: 04 / 2007
20. 06. 2018, 09:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20. 06. 2018, 14:49 von Micha.)
Zu #851: Von ,Gerechtigkeit' habe ich kein Wort geschrieben. Anscheinend war das Provisorium von 1886 bis 2007 - plus 10 Jahre Karenzzeit - recht nützlich.
"I muaß dui Stroßaboh no kriaga, denn laufa well i nedd..." >> Dr Wolle
Beiträge: 172
Themen: 0
Registriert seit: 03 / 2016
(20. 06. 2018, 09:11)Micha schrieb: Zu #851: Von ,Gerechtigkeit' habe ich kein Wort geschrieben. Anscheinend war das Provisorium von 1886 bis 2007 - plus 10 Jahre Karenzzeit - recht nützlich.
jetzt tue bitte nicht so als würdest du das mit dem Provisorium nicht verstehen; wenn du nicht von Gerechtigkeit geschrieben hast, wovon dann? Dass die Situation sich für einige Wenige verschlechtert hat und diese sich nun zu unrecht benachteiligt fühlen
wissen wir alle seit duzenden Seiten in diesem Thread! Oder willst du mal wieder unterschwellig behaupten früher war alles besser?
(19. 06. 2018, 18:52)Besserwisser76 schrieb: Nur weil was hundert Jahre bestand hatte, heißt das noch lange nicht, dass es sinnvoll so ist oder gerecht.
"Es war davor auch schon so" ist nunmal kein Argument, wäre es Eines würden wir immer noch in Höhlen leben.
Oder was wolltest du aussagen? das was du hier in den letzten Beiträgen geschrieben hast sind olle Kamellen, teilweise Blödsinn und vor Allem engstirnige Äußerungen, oder wie Andere es nennen würden "träumen" oder "spinnen".
Beiträge: 4.781
Themen: 67
Registriert seit: 04 / 2007
(20. 06. 2018, 15:48)Inselschreck schrieb: Dass die Situation sich für einige Wenige verschlechtert hat und diese sich nun zu unrecht benachteiligt fühlen wissen wir alle seit duzenden Seiten in diesem Thread!
Schön, dass
Du für das gesamte Forum sprichst.
Im Gegenteil:
es sind mehrere hundert Anwohner sowie Nutzer des ÖPNV negativ betroffen. Und ja, diese sind seit Dezember 2017 objektiv benachteiligt. Aber das wird an anderer Stelle besprochen.
Nicht hier im Forum. Und gerne können
wir damit dieses Thema beenden.
Danke für Deine Aufmerksamkeit!
"I muaß dui Stroßaboh no kriaga, denn laufa well i nedd..." >> Dr Wolle
Beiträge: 172
Themen: 0
Registriert seit: 03 / 2016
(20. 06. 2018, 18:16)Micha schrieb: es sind mehrere hundert Anwohner sowie Nutzer des ÖPNV negativ betroffen. Und ja, diese sind seit Dezember 2017 objektiv benachteiligt.
Ist ja auch richtig, dass will ich garnicht bestreiten.
Nur muss man diese Zahl in Relation setzen, ...
(20. 06. 2018, 18:16)Micha schrieb: Aber das wird an anderer Stelle besprochen.
Nicht hier im Forum. Und gerne können wir damit dieses Thema beenden.
wegen mir können wir hier gerne weiterdiskutieren, aber dann bitte mit vernünftigen Argumenten und Ernstnehmen von Fakten. Wenn wir lieber weiterträumen wollen, dann können wir das gerne beenden.
Beiträge: 4.781
Themen: 67
Registriert seit: 04 / 2007
21. 06. 2018, 10:44
Weiterführung zum (neuen) Thema:
"Eine sog. Nord-Buslinie (Antrag BZB) soll das Defizit durch den Wegfall der Stadtbahn-Haltestelle „Pragfriedhof“ (ex U12) wettmachen"
http://forum.gtvier.de/myBB/showthread.p...4#pid64634
"I muaß dui Stroßaboh no kriaga, denn laufa well i nedd..." >> Dr Wolle
Beiträge: 640
Themen: 6
Registriert seit: 06 / 2018
07. 09. 2018, 12:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07. 09. 2018, 12:27 von AlexB2507.)
Fährt ab auf GT4, DoT4, O307 und co.
Der offizielle SHB-Blog:
shb-ev.com
Beiträge: 347
Themen: 11
Registriert seit: 11 / 2012
(07. 09. 2018, 12:25)AlexB2507 schrieb: Mir ist neulich an der Haltestelle Hallschlag aufgefallen das dort unterschiedliche Steine im Boden verwendet wurden und Türmarker fehlen oder unvollständig sind. Was soll das???
Ich könnte mir vorstellen, dass man die Halteposition verändert hat und deshalb die Türmarker umpositioniert hat - und dabei hat man halt die ursprünglichen Steine nicht zur Verfügung gehabt und deshalb andere verwendet...