Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 2.33 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tunnel Hohenheimer Straße [geteilt] Betriebsstörungen Stadtbahn 2013
#13
(17. 12. 2013, 11:26)hopperpl schrieb: Ein Tunnel wird nicht kommen, dieser wäre a) nicht finanzierbar und b) nicht baubar. Dazu müßte für 2-3 Jahre die B27 dort verschwinden.
Hallo zusammen,

na, zumindest die Behauptung b) halte ich für äußerst gewagt. Natürlich wäre dort ein Tunnel zu bauen, auch unter Betrieb. Sicher mit gewissen Einschränkungen, aber es wäre definitiv möglich. Die passende Bauweise hat man in den vergangenen Jahrzehnten hier in Stuttgart entwickelt und verfeinert. Es ist die sogenannte Deckelbauweise. Vorteil: der eigentliche Tunnelaushub und später der Bau der Innenschale erfolgt im Schutz einer Bohrpfahlwand und einer vorab halbseitig hergestellten Tunneldecke (sogenannter Deckel). Auf dem Deckel kann dann bereits wieder (prov.) Straßen- oder Stadtbahnverkehr stattfinden. So hat man z.B. in der Kirchheimer Straße in Sillenbuch den U-Tunnel gebaut, und zwar unter Aufrechterhaltung des Straßenbahn- und Individualverkehrs. Umleitungen und Komplettsperrungen waren nur äußerst selten erforderlich.
Etwas erstaunt bin ich schon, wie selbstverständlich hier im Forum manchmal Behauptungen aufgestellt werden, die schlicht nicht haltbar sind.

Ich möchte noch einen anderen Aspekt zum Unfall an der Dobelstraße erwähnen:
Warum dauert es eigentlich fast 2,5 Stunden bis ein nicht mehr fahrbereiter Pkw aus dem Gleis entfernt werden kann? Bei einem solchen Unfall ohne Verletzte oder großem Sachschaden kann die Unfallaufnahme wohl kaum so lange dauern. Welchen Grund hat es, dass der Abschleppdienst erst gegen 17 Uhr das Fahrzeug birgt?
Ich erinnere mich an die Fußball-WM 2006, damals hatte ich das Angebot der Stuttgarter Feuerwehr, bei liegengebliebenen oder havarierten Fahrzeugen im Hauptverkehrsnetz sofort technische Hilfe zu leisten und die Fahrzeuge in den Seitenbereich bzw. aus dem Bereich der Hauptfahrbahn zu verbringen. Wohl gemerkt, die Feuerwehr hätte nur die unmittelbare Behinderung beseitigt, die eigentliche Bergung wäre weiter durch die Abschleppunternehmen erfolgt.
Wenn man bedenkt, dass der Unfall gestern über Stunden ganz erhebliche Behinderungen im ÖPNV hervor rief, dann sollte man schon überlegen, ob hier nicht in ähnlicher Weise zu verfahren gewesen wäre.

viele Grüße

Thomas
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von dt8.de - 17. 12. 2013, 10:08
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von GT6 - 17. 12. 2013, 10:09
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 17. 12. 2013, 10:26
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 17. 12. 2013, 11:40
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 17. 12. 2013, 12:12
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von GT6 - 17. 12. 2013, 17:18
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von dt8.de - 17. 12. 2013, 19:27
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Hobbi - 17. 12. 2013, 21:11
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 18. 12. 2013, 09:41
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von GT6 - 18. 12. 2013, 14:41
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 18. 12. 2013, 14:54
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von dt8.de - 18. 12. 2013, 17:26
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von Mario - 19. 12. 2013, 09:13
RE: Betriebsstörungen Stadtbahn 2013 - von vloppy - 18. 12. 2013, 20:11

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste