18. 11. 2011, 19:22
(18. 11. 2011, 17:48)Jack Lanthyer schrieb: Unter anderem glaube ich das nicht, daß private Werke völlig gemeinfrei (ohne Urheberrechtsschutz) sind.
Instinktiv würde ich Dir hier zustimmen, wobei ich kein Jurist bin und mich mit der Frage nicht groß auseinandergesetzt habe. Meine Auffassung ist einfach "Wo kein Kläger, da kein Richter". Ich gehe also nicht der Frage nach ob Du juristisch etwas gegen die Verwendung des Banners haben darfst, sondern ob Du moralisch etwas dagegen haben solltest. Die Antwort lautet "Nein".
vloppy hat die Signatur offenbar sowieso geändert, eine Unterlassungsklage erübrigt sich damit. Bliebe theoretisch noch eine Klage auf Schmerzensgeld? Aber auch hier würde ich es unjuristisch betrachten, vloppy nimmt zur Kenntnis dass Du es nicht magst wenn jemand Deine Graphiken übernimmt und unterlässt es in Zukunft.
Zum letzten Absatz, ich sage es ganz ehrlich: Der Satz war mir zu lang und verschachtelt. Ich nehme zur Kenntnis, Du hast es gelassen irgendwas von irgendwem zu übernehmen. Das selbe macht jetzt vloppy. Dann können wir jetzt ja alle beruhigt ins Wochenende starten. Ein schönes selbiges an alle!