Bahnforum Stuttgart
DT8-Werbungen 2011 - Druckversion

+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: DT8-Werbungen 2011 (/showthread.php?tid=1486)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 25. 05. 2011

(25. 05. 2011, 13:08)SSB fan schrieb: 3216 Hofmeister

Ja achnee.

(02. 05. 2011, 10:04)dt8.de schrieb: 3215/3216 Vollwerbung Möbel Hofmeister in Gelb

Allerdings etwas ungünstig gestaltet: am Hochbahnsteig stehend ist der halbe Schriftzug verdeckt.




RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 28. 05. 2011

4177-78 hat nun auch keine gradwanderung-Werbung mehr.


RE: DT8-Werbungen 2011 - Feuerbach - 09. 06. 2011

4112/4113 Inhofer Vollwerbung

da fahr´n wir hin


RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 09. 06. 2011

(09. 06. 2011, 13:51)Feuerbach schrieb: 4112/4113 Inhofer

da fahr´n wir hin

Du meinst wohl 4113-4114.
Neu ist das nicht - bitte erst mal unter http://www.fahrzeuglisten.de/listen/liste.php?liste=stg-strab von dt8.de nachgucken. Danke!


RE: DT8-Werbungen 2011 - Feuerbach - 09. 06. 2011

Ach so, ich habe bei diesem Thread wirklich den Überblick verloren, (hatte keine Lust und Zeit alle 9 Seiten durch zulesen).

Ich bin mir aber sicher, dass 4112/4113 aneinander gekuppelt waren und inhofer Werbung hatten (hab´s mir extra aufgeschrieben).

Trotzdem danke für die webside.


RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 09. 06. 2011

So leid es mir tut - in Stuttgart sind die DTs immer so: Niedrigere Zahl ungerade, hohe Zahl gerade Big Grin

Es sei denn du meinst, dass auch 4111/4112 Werbung hat - und den habe ich am Dienstag ohne gesehen...


RE: DT8-Werbungen 2011 - dt8.de - 10. 06. 2011

(09. 06. 2011, 20:39)botnanger tunnel schrieb: So leid es mir tut - in Stuttgart sind die DTs immer so: Niedrigere Zahl ungerade, hohe Zahl gerade Big Grin

Also "immer" würde ich jetzt nicht schreiben, aber die Chancen damit richtig zu liegen sind verdammt hoch :-)

Die letzte mir bekanne Ausnahme davon ist jetzt wohl schon über 20 Jahre her. Ich glaube, ich muß das mal wieder in Erinnerung rufen: 3071 mit 3056:

[Bild: d021174i]

[Bild: d021176i]

Bei den anderen beiden Hälften stimmts dann wieder, die ungerade war dann die niedrigere: 3055 mit 3072 (2 Kurse später):

[Bild: d021177i]



RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 10. 06. 2011

Sorry - aber könntest Du mir erklären, warum diese Bahnen so zusammengekuppelt wurden?


RE: DT8-Werbungen 2011 - FJK DT 8.S - 10. 06. 2011

(07. 04. 2011, 17:44)DT8 auf der U6 schrieb: 3055/56 hat jetzt wieder eine Vollwerbung.
-Blau-Weiß
-BW-Bank
-mit Fröschen drauf

also ich finds ganz lustig.

Gruß
DT8 auf der U6

Das ist der Privatgredit der BW-Bank, habe heute mal daruaf geschaut, obwohl ich 3055/56 schon oft gesehen haben und Fahrgast war.




RE: DT8-Werbungen 2011 - dt8.de - 10. 06. 2011

(10. 06. 2011, 12:55)botnanger tunnel schrieb: Sorry - aber könntest Du mir erklären, warum diese Bahnen so zusammengekuppelt wurden?

Nein. Weil ich es selber nicht weiß :-)

Ich kann nur spekulieren, daß wegen Fahrzeugmangel zwei intakte Wagenteile zusammengestellt wurden, während die jeweils defekten Hälten (eine gerade und eine ungerade) in Reparatur waren. Als die dann fertig waren hat man die wohl auch schnell zusammengehängt, um einen dringend benötigten Zug auf die Strecke zu bekommen ohne den anderen (benötigen) Zug sofort in die Werkstatt zu holen.

Es gab mal Zeiten, zu denen die SSB arg knapp mit DT8 war.