Bahnforum Stuttgart
Stuttgart 21 - Gäubahn - Druckversion

+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Eisenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Stuttgart 21 - Gäubahn (/showthread.php?tid=1049)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - 338kmh - 31. 07. 2025

(29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?

Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? Smile

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - vloppy - 31. 07. 2025

(31. 07. 2025, 03:21)338kmh schrieb:
(29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?

Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? Smile

Nein eben nicht, da dann die Verwechslungsgefahr - insbesondere für Auswärtige - noch größer wird - wir haben schon Rosensteinpark & brücke als Haltestellen, das reicht.
Und die Mittnachtstraße bleibt ja Mittnachtstraße, daher eindeutig.

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - ET450 - 01. 08. 2025

(31. 07. 2025, 23:01)vloppy schrieb:
(31. 07. 2025, 03:21)338kmh schrieb:
(29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?

Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? Smile

Nein eben nicht, da dann die Verwechslungsgefahr - insbesondere für Auswärtige - noch größer wird - wir haben schon Rosensteinpark & brücke als Haltestellen, das reicht.
Und die Mittnachtstraße bleibt ja Mittnachtstraße, daher eindeutig.

Dann gibt es aber eine Verwechslungsgefahr mit der Stadtbahnhaltestelle Mittnachtstraße. Eine von beiden sollte einen anderen Namen haben, die Haltestellen sind einfach zu weit auseinander für den gleichen Namen

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - vloppy - 03. 08. 2025

(01. 08. 2025, 05:28)ET450 schrieb:
(31. 07. 2025, 23:01)vloppy schrieb:
(31. 07. 2025, 03:21)338kmh schrieb:
(29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?

Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? Smile

Nein eben nicht, da dann die Verwechslungsgefahr - insbesondere für Auswärtige - noch größer wird - wir haben schon Rosensteinpark & brücke als Haltestellen, das reicht.
Und die Mittnachtstraße bleibt ja Mittnachtstraße, daher eindeutig.

Dann gibt es aber eine Verwechslungsgefahr mit der Stadtbahnhaltestelle Mittnachtstraße. Eine von beiden sollte einen anderen Namen haben, die Haltestellen sind einfach zu weit auseinander für den gleichen Namen

200m ist weit?

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - ET450 - 03. 08. 2025

(03. 08. 2025, 08:55)vloppy schrieb:
(01. 08. 2025, 05:28)ET450 schrieb: Dann gibt es aber eine Verwechslungsgefahr mit der Stadtbahnhaltestelle Mittnachtstraße. Eine von beiden sollte einen anderen Namen haben, die Haltestellen sind einfach zu weit auseinander für den gleichen Namen

200m ist weit?
Für den gleichen Namen finde ich schon, auch wenn es bereits ähnliche Beispiele gibt

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - Sebastian - 07. 08. 2025

(03. 08. 2025, 11:03)ET450 schrieb: Für den gleichen Namen finde ich schon, auch wenn es bereits ähnliche Beispiele gibt

Hauptfriedhof z.B. Neben der Stadtbahnhst. ist die Bushaltestelle Muckensturm, eine weitere Bushaltestelle Hauptfriedhof ist dann näher zum Eingang. Fände die Bezeichnung "Muckensturm (Hauptfriedhof)" schöner für die Stadtbahnhaltestelle.

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - Strohgäubahner - 07. 08. 2025

Ich verstehe aber auch das Konzept Möhringen Freibad bzw. Lohäckerstraße nicht, wenn wir hier schon versuchen eine Logik dazu aufzubauen.

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - Kasten 10er - 07. 08. 2025

Alleine weil die Haltestelle mehr an der "Hauptstraße" der Rosensteinstraße liegt, macht es mehr Sinn als eine Querstraße. 2x Mittnachtsstraße wird vorallem bei nicht ansässigen für Verwirrung sorgen.

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - Andy0711 - 07. 08. 2025

(07. 08. 2025, 13:41)Kasten 10er schrieb: Alleine weil die Haltestelle mehr an der "Hauptstraße" der Rosensteinstraße liegt, macht es mehr Sinn als eine Querstraße. 2x Mittnachtsstraße wird vorallem bei nicht ansässigen für Verwirrung sorgen.

Ja, das sehe ich auch so. Rosenstein klingt auch viel schöner ;-)

Zu den anderen Beispielen kommt noch Zuffenhausen Ohnstraße => Zuffenhausen Bf (West) (Ost)

Heißt es in Vaihingen bei der Linie 80 nicht auch Vaihingen Bf (Ost) (Süd)?

Aber was soll's: historisch gewachsene Strukturen haben oft keine Logik.

Edit: Flüchtigkeitsfehler korrigiert.

RE: Stuttgart 21 - Gäubahn - DT812fan - 07. 08. 2025

(07. 08. 2025, 14:14)Andy0711 schrieb:
(07. 08. 2025, 13:41)Kasten 10er schrieb: Alleine weil die Haltestelle mehr an der "Hauptstraße" der Rosensteinstraße liegt, macht es mehr Sinn als eine Querstraße. 2x Mittnachtsstraße wird vorallem bei nicht ansässigen für Verwirrung sorgen.

Ja, das sehe ich auch so. Rosenstein klingt auch viel schöner ;-)

Zu den anderen Beispielen kommt noch Zuffenhausen Ohnstraße => Zuffenhausen Bf (Ost)

Heißt es in Vaihingen bei der Linie 80 nicht auch Vaihingen Bf (Süd)?

Aber was soll's: historisch gewachsene Strukturen haben oft keine Logik.

Die Station der Linie 80 heißt Vaihingen Bf (Ost).