Die Sonntagsfrage

[luchs]

Nein, und dazu gibt es gute Gründe. Wahlrecht nach Steueraufkommen gibt es zum Glück schon lange nicht mehr.

Ersetze mal "Wahlrecht nach Steueraufkommen" durch "Direkte Demokratie durch Volksabstimmung"...

Der Satz stimmt dann auch - formal heißt die politisch korrekte Floskel zwar: "Mit guten Recht haben die Verfassungsväter der Volksabstimmung hohe Hürden gesetzt..."

Vom Bauern in Oberschwaben dürfen wir doch davon ausgehen, daß er seine Wahlentscheidung nicht davon abhängig gemacht hat.

(..)
Also ich kenne einige Wähler aus Oberschwaben - davon ist zwar keiner Bauer - aber die meisten haben eine Meinung zu S21/K21.

Haben diese ihre Wahlentscheidung davon abhängig gemacht?

Antwort durch Gegenfrage!? Ahso...
Haben die Stuttgarter insbesondere die S21-Gegner denn alle ihre Wahlentscheidung davon abhängig gemacht? - Haben alle Grünen Wähler diese nur wegen S21 gewählt?
Komisch - die Grünen haben in Stuttgart "nur" 32 bis 42 Prozent erreicht. Wenn man meine Fragen beide mit JA beantworten wollen würde - und das impliziert deine Argumentation - dann wäre weniger als die Hälfte gegen S21!

Da nicht jeder meiner Argumentation folgen wird: das was ich eben sagte - meine ich nicht wörtlich so - das sind hypothetische Aussagen.

(... hier stand ein Beispiel für das Wahlrecht nach Steueraufkommen, das in der BRD genauso nicht angewandt wird wie Direkte Demokratie durch Volksabstimmung...)

Weil dann mit Sicherheit nicht das herauskommt, was für alle gut ist.

Genau! - "Wer nicht für uns ist - ist gegen uns".
Überleg mal deine Aussagen - sind die nicht etwas zu Bipolar

Es gibt zwingend zu finanzierende Aufgaben, für die keiner "bezahlen" würde.

Die Folge wäre sicher eine FDP-Regierung, und die Mittelverteilung dürfte auch ungefähr so liegen, wie es sich die FDP vorstellt. Denn jeder wird das Geld nur da ausgeben, wo es einem selber nutzt - aber nur die wenigsten weiter denken, was man trotzdem mal benötigen könnte.
Es wird dann mit Sicherheit kein Hartz-4 mehr geben: wer Geld verdient wird keines für die faulen Arbeitslosen ausgeben, und wer dann doch später mal in die Situation kommt zahlt ja dann auch keine Steuern mehr, darf also nicht mehr darüber entscheiden.

Du würdest Dich über das Ergebnis eines solchen Systems wundern.

Nein - überhaupt nicht - und ich bin stolz - das du genau das geschrieben hast worauf ich hinaus wollte"

Ich finde nur - wir sollten auch eine Volksabstimmung über "Harz IV" machen - kann man ja um Geld zu sparen zusammen mit der Volksabstimmung zu S21 machen - und über ein Verbot von Moscheen stimmen wir auch gleich noch ab.

Es lebe die direkte Demokratie... *yeah*

"oder willst du diese etwa wieder abschaffen nachdem über Euer S21/K21/ASSBWES(*) abgestimmt wurde?"

(*)ASSBWES=Alles Soll So Bleiben Wie Es Ist