(09. 08. 2011, 11:57)dt8.de schrieb: Ja, eine Mehrheit, die sich durch 36,5+16,5=43 ergibt.Aha, jetzt musst du mir nochmal erklären was die seriöse Infratest-Umfrage mit der Bahn-PM zutun hat. Warte, lass mich die Frage selbst beantworten: Nichts. Glücklicherweise können auch Bahnhofsgegner eine repräsentative und seriöse Umfrage nicht so umdrehen, dass es ihnen wieder passt. Oder täusche ich mich da?
Nur weil jemand dafür ist, den Kompromissvorschlag "ernsthaft zu prüfen" impliziert das nicht automatisch, dass derjenige gegen S21 ist. Es bedeutet nämlich automatisch auch nicht, dass 69 % glauben, dass es "möglicherweise bessere Lösungen als S21" gibt. Deine Interpretation der Fragestellungen und Ergebnisse ist merkwürdig. Ich merke schon, du rückst dir das Ganze so zurecht, damit es irgendwie so klingt, dass S21 schlecht ist und auch die Meisten dieser Meinung sind.
Doch betrachtet man beide Umfragen gleichzeitig, sollte man eher zum Schluss kommen, das diejenigen, die für S21 und für die Prüfung des Kompromisses gestimmt haben, eher möchten, dass in dieser Stadt endlich Ruhe einkehrt - egal ob mit S21 oder dem Kompromiss, unabhängig davon was besser oder schlechter ist. (was ich teilweise auch nachvollziehen kann)
Mich nerven diese Tatsachenbehauptungen und merkwürdige Interpretationen eh, und zwar auf beiden Seiten. Ich klinge mich jetzt aus der Diskussion aus, eine normale Diskussion über S21 ist leider schon lange nicht mehr möglich. Schade, dass es soweit gekommen ist - doch auch hierfür haben beide Seiten ihren Beitrag geleistet