Beiträge: 1.136
Themen: 28
Registriert seit: 12 / 2012
Gestern, 03:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 03:23 von 338kmh.)
(29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?
Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ?
Beiträge: 554
Themen: 5
Registriert seit: 07 / 2011
(Gestern, 03:21)338kmh schrieb: (29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?
Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? 
Nein eben nicht, da dann die Verwechslungsgefahr - insbesondere für Auswärtige - noch größer wird - wir haben schon Rosensteinpark & brücke als Haltestellen, das reicht.
Und die Mittnachtstraße bleibt ja Mittnachtstraße, daher eindeutig.
Beiträge: 120
Themen: 0
Registriert seit: 07 / 2024
(Gestern, 23:01)vloppy schrieb: (Gestern, 03:21)338kmh schrieb: (29. 07. 2025, 08:12)Micha schrieb: Noch mehr H ,Rosenstein‘ ?
Wozu eine Haltestelle umbenennen, wenn es diesen Stadtteil noch garnicht gibt ?
Also bitte. Es gibt angrenzend den Rosensteinpark und die Rosensteinstraße, selbst wenn es diesen Stadtteil nie geben würde, wäre der Name gerechtfertigt ? 
Nein eben nicht, da dann die Verwechslungsgefahr - insbesondere für Auswärtige - noch größer wird - wir haben schon Rosensteinpark & brücke als Haltestellen, das reicht.
Und die Mittnachtstraße bleibt ja Mittnachtstraße, daher eindeutig.
Dann gibt es aber eine Verwechslungsgefahr mit der Stadtbahnhaltestelle Mittnachtstraße. Eine von beiden sollte einen anderen Namen haben, die Haltestellen sind einfach zu weit auseinander für den gleichen Namen