Stuttgart 21 ist gestorben

[dt8.de]

aber trotzdem hätte man es bauen müssen um wie henchen es gesagt hat bischen moderner zu werden in Deutschland. Wir sind eines der modernsten Länder mit bester Technik die wir aber teilweise nicht mal nutzen

Henchen hat etwas anderes gesagt.

Ansonsten: moderne Technik ist nicht immer das Bessere, manchmal (oder oft?) ist das das altbewährte aus gutem Grund die bessere Lösung für ein Problem.

Nur ein Beispiel: warum haben Frankreich und Japan den TGV bzw. Shinkansen und im Eisenbahn-Hochgeschwindigkeitsverkehr die Nase vorn bzw. vor uns? Weil man rechtzeitig erkannt hat, daß die schienengebundene Eisenbahn die bessere weil kompatiblkere Technik ist. In Frankreich hat man den Aerotrain und in Japan die Magnetschwebetechnik rechtzeitig begraben, um die Gelder dem zu widmen, was Sinn macht, und man hat die Nase da vorne. Wir dagegen forschen schon ewig am Transrapid, ohne zu erkennen, daß wir da in eine inkompatible Sackgasse laufen.
Wir sind fähig zu hohen Ingenieurleistungen (dafür halte ich die Magnetschwebetechnik), vergessen dabei aber, die Frage nach der Sinnhaftigkeit zu stellen. Wir erkennen einfach nicht, daß es zwischen der Eisenbahn (400km/h) und dem Flugzeug (1000 km/h) keinen sinnvollen Platz für den Transrapid mehr gibt, insbesondere in Anbetracht der erforderlichen völlig neuen Infrastruktur.

Wieviele andere technische Sackgassen gab es in der Vergangenheit schon, die sich auf Dauer nicht durchgesetzt haben, weil die altbewährte Technik eben doch besser oder kompatibler war? In den fünfziger Jahren dachte man auch daran, daß in den 90-er Jahren jeder zuhause einen kleinen Atomreaktor als Heizung haben würde. Und was haben wir heute? Jedenfalls lachen wir alle bei dieser Vorstellung aus den 50-er Jahren. Und damals hat man auch viele Forschungsgelder dafür ausgegeben, weil man meinte, das sei die Zukunft. Oder Rufbus-System aus den 70-er Jahren? Was ist davon geblieben? Nichts.

Daher: nicht alles, was neu und mit viel Ingenieurleistung erdacht wird, ist deshalb automatisch gut und sinnvoll. Und manchmal fehlt einfach die Einsicht, das zu erkennen, ohne deshalb gleich als Fortschrittsverhinderer dazustehen.

Neue Lösungen für bislang ungelöste Probleme sind Fortschritt, nicht neue Lösungen für schon gelöste Probleme.

Martin