28. 08. 2012, 17:42
(27. 08. 2012, 20:14)DasBa schrieb: Die Gebäude, die du genannt hast werden alle noch genutzt und stehen zum Teil der Öffentlichkeit als Museum oder Kirche zur Verfügung. Das Tunnelgebrige ist nach der Fertigstellung von S21 funktionslos, und kann (ohne große Veränderungen, die sein Erscheinungsbild völlig verändern würden) auch nicht anderweitig sinnvoll genutzt werden.
Letzendlich ist die Frage, ob unter Denkmalschutz stehende Bauwerke verändert werden dürfen eine Abwägungsfrage. Vereinfacht gesagt steht Seite das Interesse, bestimmte Sachen für die Nachwelt zu erhalten, auf der anderen Seite die (sinnvolle) Nutzung des vorhandenen Raumes. Soweit möglich und sinnvoll werden geschützte Gebäude ja in vielen Fällen auch erhalten. Die Front des Bonatzbaus zur Innenstadt hin wäre dafür ein Beispiel. Der "publikumswirksame" öffentliche Teil wird erhalten, die mittlerweile nicht mehr nötigen Seitenflügel kommen weg.
Bis auf den letzten Satz gebe ich dir vollkommen recht. Mit der Begründung könnte man aber auch die kleine Schalterhalle platt machen, denn da sind seit Jahren keine Fahrkartenschalter mehr und auch sonst ist es da ziemlich tot. Auch glaube ich nicht, daß jemand auf die Idee käme, die Seitenflügel des neuen Schlosses abzureissen, wenn die zufälligerweise leer stünden.
Wenn ich mir dann noch anschaue, daß zum Teil bei irgendwelchen 08/15-Pillepalle-Bauwerken aus Denkmalschutzgründen nicht mal die kleinsten Veränderungen gestattet werden, andererseits geniale Bauwerke, die Kulturgüter von Weltrang darstellen, zur Hälfte platt gemacht werden dürfen, dann ist doch was oberfaul.
Grüße aus dem Exil