25. 04. 2021, 12:17
(25. 04. 2021, 11:47)Micha schrieb: Da gibt es Überschneidungen und ich glaube kaum, dass man beide Projekte finanziert bekommt.Diese Projekte werden ja vorraussichtlich nicht einmal aus den gleichen Topf finanziert.
Gäubahn über die Mittel des BVWP, Ergänzungsstation über GVFG.
(25. 04. 2021, 11:47)Micha schrieb: Um die Gäubahn insgesamt zu beschleunigen gibt es sicher noch andere Optionen, z.B. zweigleisiger Ausbau, Streckenbegradigungen.Für meine Begriffe stellt der Gäubahntunnel eine immense Streckenbegradigung dar.
(25. 04. 2021, 11:48)AlexB2507 schrieb: Ich finde genau das spannend. Damals (und bis heute) hatten Projektgegner, wozu auch die Grünen gehörten, sich darüber beklagt, dass Bahn und Politik Probleme mit S21 verschwiegen hatten und ihr Projekt so besser dargestellt haben. Jetzt machen sie genau das gleiche. Das ist im Falle von S21 schon eine besch***ene Idee gewesen und hat sicherlich nicht die Akzeptanz gefördert. Dass genau das gleiche jetzt aus eben von den grünen Gemacht wird ist doch ein bisschen Ironisch. Das ist mir mal viel wichtiger wie die konkreten Probleme. Denn der genaue vergleich der verschiedenen Varianten fehlt.
Ich bin voll bei dir, dass eine Diskussion über die Ergänzungsstation nötig ist. Die Vor- und Nachteile dieser müssen dringend auf den Tisch. Da bin ich voll bei dir. Du vergleichst aber hier verschiedene Planungsstadien. Die Ergänzungsstation ist jetzt auf den planerischen Niveau das S21 1995 erreicht hatte. Wenn die Ergänzungssation das gleiche Planungsniveau erreicht wie S21 2010,wird diese sicherlich besser durchgekaut sein
(25. 04. 2021, 11:48)AlexB2507 schrieb: Tut der Tiefbahnhof auch...trotzdem soll er ja *wie ging das* auftauchen wie ein U-Boot.Der Tiefbahnhof liegt ja schon an anderen Stellen. Kritisiert wird ja eher, dass er über vorgefertigte Flutöffnungen volllaufen kann. Ich glaube die Planer gingen von 100 jährigen Hochwasser aus?
(25. 04. 2021, 11:48)AlexB2507 schrieb: Wenn ich die Tunnel entsprechend auslege geht das....dass macht diese aber automatisch teurer.Die zusätzliche Verstärkung dürfte sich aber sicherlich lohnen. Vielleicht schon über den Verkaufserlös der Grundstücke darüber, vielleicht erst mit den dort erwirtschafteten Steuern.