13. 03. 2020, 10:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13. 03. 2020, 10:49 von Andy0711.)
(13. 03. 2020, 09:02)Jack Lanthyer schrieb:Das sind doch Fakenews.(12. 03. 2020, 21:21)Holger schrieb: Du weißt aber schon, dass das aktuelle Corona-Virus eine andere Qualität hat, als die bekannten Influenza-Viren. Es gibt aktuell noch keine gesicherten Möglichkeiten der Behandlung oder Vorbeugung gegen Covid-19. Für die Grippe gibt es bekannte Behandlungsmöglichkeiten.Ja, ja. Zum einen: Das Coronavirus ist nicht neu, sie trat vor weniger als 20 Jahren auf (SARS-CoV), spätestens dann hätte China (falls es tatsächlich von dort kommt), es unter Kontrolle bringen müssen. Dafür ist das Land verantwortlich. Zum anderen: Darf ich mal fragen, woher dann die (fast) alljährliche Grippewellen mit den Toten kommen, wenn solche Behandlungsmöglichkeiten existieren?
Mal grob zusammengefasst: Es gibt viele verschiedene Coronaviren - einige sind seit den 1950ern bekannt. Von den bereits sieben auf den Menschen übergesprungenen Coronaviren sind zwei Arten für etwa 15% und 5% der normalen grippalen Infekte bekannt (Quelle für die Prozentzahlen habe ich vergessen, ansonsten s. z. B. hier).
Das neue Coronavirus ist zwar eng mit SARS verwandt, aber nicht dasselbe und wohl erst im letzten Jahr von Tieren auf den Menschen übergesprungen, möglicherweise durch den Verzehr von Wildtieren. Die Jagd von Wildtieren wurde daher inzwischen in China verboten. Der genaue Übertragungsweg noch nicht bekannt ist und durch Übersetzungsfehlern ins Deutsche wurden hier auch falsche Namen der verdächtigten Tierarten genannt.
Für das CoViD-19 gibt es noch keine Behandlungsmöglichkeiten, bei denen sicher ist, dass sie funktionieren, also eine Wirkung haben - aber auch funktionierende Behandlungsmöglichkeiten schützen nicht vor Komplikationen oder Wechselwirkungen mit anderen Erkrankungen, können also Tote nicht grundsätzlich verhindern (=> Grippewellen mit Toten). Außerdem kann man noch niemand dagegen impfen (wenn es gut geht Richtung Jahresende), also insbesondere keine Risikogruppen wie ärztliches oder Kita-Personal, die die Krankheit schnell verbreiten können.
Zitat:Entschuldigung, das habe ich in meinem Leben was anderes erlebt. Man kann sich auch ohne das zutun infizieren. Es gibt viele Infektionsmöglichkeiten, dazu braucht es weder eine Tröpfchen- noch eine Schmierinfektion. Man kann sich auch so infizieren, obwohl die Menschliche Umgebung in der Nähe äußerlich gesund sind (Sie werden auch nicht angesprochen, noch angespuckt).Natürlich gibt es verschiedene Infektionsarten und diese sind je nach Krankheit unterschiedlich ansteckend (plakatives Beispiel: AIDS). Verschiedene Virenarten überleben unterschiedlich lange in der Luft bzw. auf unterschiedlichen Materialien bei unterschiedlichen Temperaturen, daher kann man nicht seine Erfahrungen mit "da habe ich was anderes erlebt" einfach auf jede beliebige Krankheit übertragen. Und während der Inkubationszeit sind die Menschen äußerlich gesund, aber dennoch ansteckend - ein großes Problem ist ja, dass diese Zeit beim Coronavirus relativ lange sein kann.
Ein Stoppen der Infektion ist daher absolut unrealistisch. Warum sollte die Regierung also die Leute anlügen und sowas sagen? Das wäre vielleicht im Dezember in China möglich gewesen, wenn man schneller geschaltet hätte. Im Februar war es mit Sicherheit schon zu spät dafür. Vielleicht hätte man es noch 1-2 Wochen ausbremsen können, wenn man den Verkehr nach China wesentlich früher gestoppt hätte. Aber dann wäre es ja wieder Panikmache gewesen.