26. 10. 2016, 18:57
(24. 10. 2016, 11:25)Mario schrieb: Nun ja ... eine der beiden zweistelligen Tangentialen wird bis Giebel fahren, woanders stand auch mal 'nur im Berufsverkehr'. Mir würde besser gefallen wenn die U16 nach Giebel fährt, da die Strecke BC-Fellbach kürzer ist als die nach Hedelfingen.
Mich wundert eher daß ein städtisches Presseorgan Cannstatt ohne Bad schreibt.
Womit wir wieder beim Thema Presse wären Hab auch schon von einem Unfall mit einem Daimer-Crysler und von einem Zug, der ins Stellwerk fährt gelesen.
Vielleicht dazu noch, weil mir weiter vorne im Thread von mehr oder weniger eine Nähe zu Trump unterstellt wurde. Glücklicherweise hat Liberty das Thema dann sehr sachlich angegangen und ziemlich gut das dargestellt was ich meine.
Man kann halt nicht jeden Buchstaben, nur weil er gedruckt ist, ohne es zu hinterfragen glauben. Die Presse kann ja nur Informationen einholen, redaktionell aufarbeiten und dann wiedergeben. Da jemand, der in einem Thema drin ist, gerne fachlich korrekt antwortet, kann es eben passieren, dass der Redakteur beim "Umwandeln" in einen einfacher lesbaren Text Fehler macht. Ist halt so, man kann nicht erwarten, dass er sich in jedes Detail eines Themas einarbeitet. Beim Leser kommt das dann vielleicht nochmal anders an als es der Redakteur meint. Je öfter eine Information der Informationsträger wechselt, desto eher können Fehler passieren. Ich unterstelle da keine böswillige Absicht. Einen Text einfach lesbar und evtl. auch unterhaltend zu gestalten ist ein klares Ziel der Presse, weil sie ihre Leser ja auch nicht überfordern will. Warum lesen denn so viele die Bild? Zu viele Details interessieren den Leser gar nicht. Mit einem prägnanten Artikel kann man in Themen, in denen man kein Experte ist viel besser erfassen.
Und um den Bogen zu schlagen, aus dem Mund von Trump glaube ich gar nichts. Presseartikel lese ich und die nötigen Informationen über das Geschehen zu bekommen und tlw. auch zur Unterhaltung. Es schadet aber nicht, die Inhalte kritisch zu hinterfragen.