12. 07. 2014, 19:41
Durch die "Lichterfest-Linie" gab es vorhin im Bereich Olgaeck - Bopser stadteinwärts stellenweise Rückstau. Da fuhren die Autos an den Stadtbahnen vorbei (mal was anderes ...) 
Bzgl. der Schilderung: die VVS-Fahrplanauskunft listet die "Lichterfest-Linie" als "Stadtbahn E Richtung Killesberg" bzw. "Stadtbahn E Richtung Degerloch" bzw. "Stadtbahn E Richtung Waldau".
Tatsächlich habe ich folgende Schilderungen an der Strecke beobachtet:
DT8.S und DT8.10 bzw. .11: keine Liniennummer und erste Wagen mit "Killesberg" (an der Seite über Hauptbahnhof) bzw. "Degerloch" und "Waldau". Die Mehrzahl der Wagen dann in Richtung Killesberg als "Lichterfest-Linie".
Ein DT8.12-Doppel war auf der Relation Waldau - Killesberg unterwegs und schilderte als Liniensignal "E" (!).
Es war schon gewöhnungsbedüftig, Stadtbahnen ohne Liniensignal fahren zu sehen, denn der Tango war (zumindest vorhin) der einzige mit Liniensignal (was ich schön fand!).
Hat jemand bei der SSB etwas gegen das "E"?
Und zur U5: die schilderte ab Leinfelden bis einschl. Albstraße mit "U5 Killesberg", was erwartungsgemäß zu Irritationen führte. Ab Degerloch DFI und Fahrzeuge dann als "U5 Heumaden". An der Weinsteige dann Panik. Zum Teil sind die Leute echt selbst schuld: an jeder Haltestelle waren Hinweisschilder und die Wagen sagten das in Degerloch und auch an der Weinsteige nochmal an. Auch die Fahrer griffen zum Mikrofon.
Trotzdem verstehe ich nicht, dass - gerade auf Grund der zahlreichen Schilder - nicht direkt ab Leinfelden mit "U5 Heumaden" geschildert wurde. Da würde man dann als "Unwissender" vielleicht auch in der Bahn besser auf die Ansagen achten. Diese Taktik ist mir auch bei den sonstigen SEV-Aktionen etc. nicht plausibel. Die Aussage, dass sonst in Leinfelden, Unteraichen etc. gar niemand einsteigen würde, weil nicht wie gewohnt "Killesberg" an der Bahn steht... ich weiß nicht...
MfG
GT6
Bzgl. der Schilderung: die VVS-Fahrplanauskunft listet die "Lichterfest-Linie" als "Stadtbahn E Richtung Killesberg" bzw. "Stadtbahn E Richtung Degerloch" bzw. "Stadtbahn E Richtung Waldau".
Tatsächlich habe ich folgende Schilderungen an der Strecke beobachtet:
DT8.S und DT8.10 bzw. .11: keine Liniennummer und erste Wagen mit "Killesberg" (an der Seite über Hauptbahnhof) bzw. "Degerloch" und "Waldau". Die Mehrzahl der Wagen dann in Richtung Killesberg als "Lichterfest-Linie".
Ein DT8.12-Doppel war auf der Relation Waldau - Killesberg unterwegs und schilderte als Liniensignal "E" (!).
Es war schon gewöhnungsbedüftig, Stadtbahnen ohne Liniensignal fahren zu sehen, denn der Tango war (zumindest vorhin) der einzige mit Liniensignal (was ich schön fand!).
Hat jemand bei der SSB etwas gegen das "E"?
Und zur U5: die schilderte ab Leinfelden bis einschl. Albstraße mit "U5 Killesberg", was erwartungsgemäß zu Irritationen führte. Ab Degerloch DFI und Fahrzeuge dann als "U5 Heumaden". An der Weinsteige dann Panik. Zum Teil sind die Leute echt selbst schuld: an jeder Haltestelle waren Hinweisschilder und die Wagen sagten das in Degerloch und auch an der Weinsteige nochmal an. Auch die Fahrer griffen zum Mikrofon.
Trotzdem verstehe ich nicht, dass - gerade auf Grund der zahlreichen Schilder - nicht direkt ab Leinfelden mit "U5 Heumaden" geschildert wurde. Da würde man dann als "Unwissender" vielleicht auch in der Bahn besser auf die Ansagen achten. Diese Taktik ist mir auch bei den sonstigen SEV-Aktionen etc. nicht plausibel. Die Aussage, dass sonst in Leinfelden, Unteraichen etc. gar niemand einsteigen würde, weil nicht wie gewohnt "Killesberg" an der Bahn steht... ich weiß nicht...
MfG
GT6