Neues zu S21

[botnanger tunnel]

Meine Kritik richtete sich ja auch nicht daran, dass hier über die gestrige Entscheidung des Aufsichtsrat etwas geschrieben wurde, sondern wie darüber geschrieben wurde.
Es wurde hierfür extra ein neuer Thread aufgemacht, nur um den S21-Gegnern die Aufsichtsratentscheidung unter die Nase zu reiben und dann wird auch noch (meiner Meinung nach dreist) gefordert, nicht zu diskutieren, was man aber weiterhin könnte (und meiner Meinung nach auch sollte).
Man hätte einfach einen Link zu einem Zeitungsartikel darüber nennen können und dann sagen können "Ich begrüße die Entscheidung, weil..." oder "Ich lehne diese Entscheidung ab, weil...". Daraus hätte dann wieder eine hoffentlich sachliche Diskussion entstehen können. Stattdessen begann der Thread mit der Aufforderung, bloß keine anderslautende Meinung hier zu präsentieren

Gruß aus Hamburg

Wie man mir das Wort im Munde umdrehen kann...

Dass ich einen neuen Thread eröffnet habe, hat nur den Grund, dass der eigentlich einzig andere gleichwertige Thread, den ich auf die Schnelle mit meinem Mobilgerät vor Einfahren ins Funkloch (mein Namensgeber), nämlich den "Baufortschritt bei S21"-Thread, gefunden habe, bereits vor einiger Zeit geschlossen wurde, worauf sich schlecht antworten lässt. Deshalb das neue Thema. Nicht aus Gründen der Provokation, auch am Titel erkenne ich nichts Provokatives, aber wenn ihr der Meinung seid... Ich habe außerdem keinen allzu intellektuellen Titel gewählt, da ich von einer Reaktivierung des Baufortschrittsthreads ausging, in die mein Beitrag dann einfach integriert würde.
Dass in Fortschritts-Themen nicht diskutiert wird, wurde hier mal m.E. beschlossen. Dass die Diskussion sonst trotzdem losgegangen wäre, war klar, weshalb ich nichts Verwerfliches an meiner Randbemerkung finde.
Einen Zeitungslink generell gerne (poste ich ja auch oft genug), allerdings habe ich die Info wie geschrieben von einer verlässlichen mündlichen Quelle erfahren, nicht von StZ oder StN.
Eine Meinung habe ich in meinem Beitrag nicht mal erwähnt (dass das Projekt sicher gebaut würde, war eben die Bemerkung meiner Quelle), von dem her auch keine anderen ausgeschlossen. Zum Diskutieren kann man Diskutierthemen eröffnen oder weiternutzen, zum Fortschritte aufzeigen das Fortschrittsthema. Und die gestrige Entscheidung des Aufsichtsrates erscheint mir eher als ein Baufortschritt (oder für die Gegner meinetwegen Rückschritt) als eine Diskussion.