Bilder Einfügen

[Jack Lanthyer]

Trotzdem ist es suboptimal, diese Funktion einzusetzen. Weil dadurch die Gefahr besteht, daß mit der Ignorierfunktion einen Mißbrauch getrieben werden kann, indem man die Beiträge mißliebiger Mitglieder ausblenden läßt. Zum anderen kommen noch andere Probleme dazu, daß manche Antworten sinnlos im Raum stehen und eben das muß der Beitrag des ignorierten Vorredners eingeblendet werden, mit dem Risiko, daß selbst einem der "Herzschlag" in die Höhe schnellt (sprich: Man regt sich über den "Unsinn" unnötig auf). Unter anderem kommt noch die Gefahr, daß, wer nicht weiß, was im Beitrag des ignorierten Nutzer stand, es zu einem unerwünschten Beitragsverdopplung kommt. (Manchmal kommt es auch vor, daß es ohne die Ignorierfunktion, ein doppeltes Thema auftaucht, ohne daß die Suche nach einem bestehenden Thema genutzt wird).

Also: Ich halte nichts von der Ignorierliste und -funktion, weil das einfach überflüssig und deshalb deaktivierungswürdig ist.

Deswegen finde ich, daß, wenn sich das nach der 2. Ermahnung nicht bessert, eine zeitlich begrenzte Sperre eines Nutzers eine richtige Maßnahme wäre, in der Hoffnung, daß er sich beim nächsten mal 2x überlegt, bevor er einen Beitrag verfaßt und sich an die Regeln, sowie die Anweisungen der Moderatoren hält. Da in jedem Beitrag eines angemeldeten Nutzers der Text "Verwarunungslevel xx" (Das scheint in meinen Augen schon wirkungsvoller zu sein, als die bloße Ermahnung) zu sehen ist, wird man selbst schon vorsichtig sein müssen, wenn man keine Verwarnungspunkte im Level bekommen möchte.

Also, ich denke, es wird langsam Off-topic.