05. 03. 2011, 16:30
(05. 03. 2011, 15:10)ChrisM schrieb: Kretschmann sagt klar, dass er die Neubaustrecke stoppen möchte
Nicht "die Neubausstrecke", sondern "die Neubaustrecke in der derzeit geplanten Form", da sie so wie derzeit geplant nicht sinnvoll ist.
(05. 03. 2011, 15:10)ChrisM schrieb: und erklärt gleichzeitig, dass sich im Filstal in den kommenden zehn Jahren nichts ändern wird.
Richtig.
(05. 03. 2011, 15:10)ChrisM schrieb: Damit macht er klar, dass er in diesem Zeitraum keinen wie auch immer gearteten Ausbau der Kapazitäten zwischen Stuttgart und Ulm möchte.
Das macht er nicht klar, das wird ihm von Dir in seine Aussagen hineininterpretiert. Er würde schon eine anders geplante, d.h. güterzugtaugliche NBS befürworten.
(05. 03. 2011, 15:10)ChrisM schrieb: Mit anderen Worten: Stillstand für ein Jahrzehnt.
Darauf wird es hinauslaufen, weil der Bund die NBS nicht früher finanzieren wird. Das ist aber nicht Kretschmann-Sache, sondern Bundes-Entscheidung. Allerdings gilt das eigentlich auch für die derzeit geplante NBS, denn die Vorfinanzierung der derzeit geplanten NBS durch das Land ist verfassungswidrig.