Stadtbahntunnel wegen Stuttgart 21

[dt8.de]

Ich kann mich nicht erinnern, daß in der Ausschreibung erwähnt würde, wie die Kosten aufgeteilt werden. Ist mir da etwas entgangen? Denn um die Aufteilung geht es hier.

Kann es sein, dass wir gerade aneinander vorbeireden? Ich habe es so verstanden, dass Du moniert, dass nicht bekannt gegeben wurde, was an der S-Bahnrampe modifiziert wird. Das war aber ausgeschrieben. Da muss auch nichts von der Aufteilung erklärt werden. Das ist eine S21-Maßnahme und daher in dem Budget aufgeführt.

Scheint so, es ging ja vor allem um die Kostenaufteilung DB/SSB.

Eben. Darin steht aber auch nicht, daß die Stadt nichts davon tragen wird. Und genau deshalb gehört es zur Transparenz, daß die Aufteilung genannt wird.

Diese Auskunft erhältst Du sicherlich, wenn Du Dich an das SSB-Aufsichtsratsmitglied Deines Vertrauens wendest - und der dann gewillt ist, Dir diese Auskunft zu erteilen. Zumindest bei der DB dürften Details des Vertrags aber sicherlich zum schützenswerten Gut gehören.

Die Kostenaufteilung kann man schlecht als Vertragsdetail hinstellen. Die Details interessieren nicht, die Aufteilung schon.
Ich erwarte eigentlich schon, daß man diesen Unterschied erkennt. Sollten die S21-Macher nicht in der Lage sein das zu erkennen, dann muß ich ohnehin an deren Kommunikationskompetenz zweifen.

Jeder darf sich vorher auch mit allen demokratischen Mitteln dafür einsetzen, ihn störende Verhältnisse zu ändern.

Ganz genau so ist das. Natürlich ist dann aber auch irgendwann zu akzeptieren, dass die eine oder andere der eigenen Positionen eventuell doch nicht mehrheitsfähig ist.

Schon allgemein formuliert, wenn auch speziell gemeint. Aber ja, sobald die erste Erhebung zeigt, daß die Mehrheit der Stuttgarter für S21 ist, dann akzeptiere ich, daß meine Meinung zu S21 nicht der Mehrheitsmeinung entspricht.

Die letzten der Öffentlichkeit zugänglichen Erhebungen deuten daraufhin, daß die Position der S21-Erbauer nicht mehrheitsfähig ist. Die Konsequenz Deiner Forderung ist nun, daß die Erbauer eingestehen sollten, daß Ihre Position nicht mehrheitsfähig ist. Auch diese müssen das akzeptieren, gleiche Forderungen an alle Beteiligte.

Warum sollte die Mehrheit eingestehen, daß ihre Position nicht mehrheitsfähig ist? Das erschließt sich mir nicht ganz.

Für mich ist das Thema hier hiermit beendet, bevor es eskaliert. Auf weitere Posts in dieser Kette werde ich nicht mehr antworten (Eingriffe als Moderator bei Eskalationen ausgenommen)