(06. 07. 2010, 08:56)ChrisM schrieb: Da muss dann eben abgewogen werden, ob nicht das Interesse der Firmen, Interna für sich zu behalten höher wiegt.
Geheimhaltung, bis es auf irgendeinem Weg doch bekannt wird. Symptomatisch für das ganze Projekt "Stuttgart 21" und seine Auswirkungen.
Kennen wir ja schon von der S-Bahn. Da geht es ja auch keinen etwas an, was auf der Rampe umgebaut wurde.
(06. 07. 2010, 08:56)ChrisM schrieb:(05. 07. 2010, 20:44)dt8.de schrieb: Außerdem wollte doch Herr Drexler die Kommunikation verbessern? So wird das nix und spielt den Gegnern in die Hände.
Bleibt die Frage, ob hier Drexler oder die SSB-Pressestelle gefragt sind - und ob es an dieser Stelle überhaupt etwas zu kommunizieren gibt (s.o.).
ebenfalls s.o.
Wenn eine Stadt 132 Mio. Euro ausgibt, dann geht das die Bürger der Stadt schon etwas an, denn das Defizit der SSB trägt die Stadt und damit der Bürger.
Wäre die SSB ein Unternehmen in Privatbesitz ohne Zuschüsse oder Gewinnabführung an die Stadt, dann (und nur dann) hättest Du recht. Dem ist aber nicht so.
Ich verweise außerdem auf das von mir in DSO geschriebene:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/re...sg-4893377
Edit: als Ergänzung, auch wenn ich auf diese Postille üblicherweise nicht verlinke:
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttga...berge.html