Beiträge: 461
Themen: 2
Registriert seit: 04 / 2008
16. 07. 2024, 07:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16. 07. 2024, 07:58 von Ensign Joe.)
Wäre ja der Knaller, wenn am Ende aus S21 doch kein Immobilienprojekt wird, weil sie die ganzen Flächen nicht haben dürfen.
Die Rechtslage bei S21 ist aber wie wir alle wissen, völlig egal. Denkmalschutz, Brandschutz, alles egal. Das Ding wird kommen, die alten Gleise mit Immobilien überbaut, egal was da irgendein dahergelaufenes Gesetz besagt. Mark my words.
Beiträge: 2.779
Themen: 164
Registriert seit: 04 / 2007
Hallole,
da war doch wo die Rede davon, dass die DB an Stuttgart eine art "Miete" bezahlen muss, bis man die Fläche bebauen kann....???
Grüßle
AFu
![[Bild: 3320-Front-DSO.jpg]](http://www.ssb-linien.de/dso/3320-Front-DSO.jpg)
----------------------------------------------------
Stuttgarts Straßen- und Stadtbahnlinien im Internet:
http://www.ssb-linien.de
----------------------------------------------------
Beiträge: 1.079
Themen: 26
Registriert seit: 12 / 2012
(16. 07. 2024, 07:58)Ensign Joe schrieb: Wäre ja der Knaller, wenn am Ende aus S21 doch kein Immobilienprojekt wird, weil sie die ganzen Flächen nicht haben dürfen.
Die Rechtslage bei S21 ist aber wie wir alle wissen, völlig egal. Denkmalschutz, Brandschutz, alles egal. Das Ding wird kommen, die alten Gleise mit Immobilien überbaut, egal was da irgendein dahergelaufenes Gesetz besagt. Mark my words.
Ich würde es nicht so formulieren, aber zum gleichen Ergebnis kommen. Am Ende entscheidet ein Richter und dem sitzt der Dienstherr im Nacken.
Beiträge: 239
Themen: 4
Registriert seit: 09 / 2021
(16. 07. 2024, 18:56)338kmh schrieb: (16. 07. 2024, 07:58)Ensign Joe schrieb: Wäre ja der Knaller, wenn am Ende aus S21 doch kein Immobilienprojekt wird, weil sie die ganzen Flächen nicht haben dürfen.
Die Rechtslage bei S21 ist aber wie wir alle wissen, völlig egal. Denkmalschutz, Brandschutz, alles egal. Das Ding wird kommen, die alten Gleise mit Immobilien überbaut, egal was da irgendein dahergelaufenes Gesetz besagt. Mark my words.
Ich würde es nicht so formulieren, aber zum gleichen Ergebnis kommen. Am Ende entscheidet ein Richter und dem sitzt der Dienstherr im Nacken.
Nö, dem Staatsanwalt sitzt ein Dienstherr im Nacken, Richter sind unabhängig:
https://www.bmj.de/DE/rechtsstaat_kompak...tikel.html
Beiträge: 1.079
Themen: 26
Registriert seit: 12 / 2012
(16. 07. 2024, 20:15)Strohgäubahner schrieb: (16. 07. 2024, 18:56)338kmh schrieb: (16. 07. 2024, 07:58)Ensign Joe schrieb: Wäre ja der Knaller, wenn am Ende aus S21 doch kein Immobilienprojekt wird, weil sie die ganzen Flächen nicht haben dürfen.
Die Rechtslage bei S21 ist aber wie wir alle wissen, völlig egal. Denkmalschutz, Brandschutz, alles egal. Das Ding wird kommen, die alten Gleise mit Immobilien überbaut, egal was da irgendein dahergelaufenes Gesetz besagt. Mark my words.
Ich würde es nicht so formulieren, aber zum gleichen Ergebnis kommen. Am Ende entscheidet ein Richter und dem sitzt der Dienstherr im Nacken.
Nö, dem Staatsanwalt sitzt ein Dienstherr im Nacken, Richter sind unabhängig: https://www.bmj.de/DE/rechtsstaat_kompak...tikel.html
Aufm Papier ja.
