Bahnforum Stuttgart
Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Druckversion

+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" (/showthread.php?tid=519)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Micha - 29. 09. 2016

Schon ein Riesenaufwand, wenn man bedenkt, dass die Meterspur trotzdem unbenutzbar bleibt. Bis das Übereck endlich fertig wird.


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - snowtrain - 02. 10. 2016

Hier mal einige Bilder dieser "Sprungschanze":

[Bild: 021016-100202boesv3.jpg]

[Bild: 021016-102040-2brvsy8.jpg]

[Bild: 021016-102754bzesq4.jpg]


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Mario - 06. 10. 2016

Die neue Haltestelle soll keine DFI erhalten? http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.wilhelma-halt-in-bad-cannstatt-hinweistafeln-anbringen-und-kastanienbaeume-erhalten.2290b490-3746-45b1-a013-4c319dd77509.html



RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - snowtrain - 06. 10. 2016

Wieso läßt man sich von diesen Idioten vom Denkmalschutz auf der Nase rumtanzen ?? Weshalb haben die mehr zu sagen als die SSB (und der gesunde Menschenverstand) ? Es ist doch völlig selbstverständlich, daß man eine Haltestelle mit den üblichen Bestandteilen ausrüstet, die eben zu einer Haltestelle dazugehören. Punkt.

Wäre ich von der SSB würde ich denen sagen: "Wenn wir den Stadtbahnhalt nicht vernünftig betreiben können, dann fahren wir eben in Zukunft dort ohne Halt durch. Dann könnt ihr euch die Beschwerden der Kunden anhören."


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Mario - 07. 10. 2016

(06. 10. 2016, 19:29)snowtrain schrieb: Wieso läßt man sich von diesen Idioten vom Denkmalschutz auf der Nase rumtanzen ?? Weshalb haben die mehr zu sagen als die SSB (und der gesunde Menschenverstand) ? Es ist doch völlig selbstverständlich, daß man eine Haltestelle mit den üblichen Bestandteilen ausrüstet, die eben zu einer Haltestelle dazugehören. Punkt.
Vielleicht haben da einige Lokalpolitiker auch was mißverstanden. Thema Gerüchteküche.

(06. 10. 2016, 19:29)snowtrain schrieb: Wäre ich von der SSB würde ich denen sagen: "Wenn wir den Stadtbahnhalt nicht vernünftig betreiben können, dann fahren wir eben in Zukunft dort ohne Halt durch. Dann könnt ihr euch die Beschwerden der Kunden anhören."
So ähnlich auch in Kaltental: in diesem Artikel geht der Tenor in die Richtung als wenn die Stadtbahn dort stört; von der Durchgangsstraße aber keine Rede: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.bezirksbeirat-sued-stimmt-fuer-sanierung-die-verschoenerungskur-kann-beginnen.2b27dae8-2a07-4dfd-b457-91eef859fc4d.html





RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - snowtrain - 09. 10. 2016

Auf der "Schanze" liegen nun Gleise:

[Bild: 081016-113756byvl10.jpg]

[Bild: 081016-113932-2bn9b0l.jpg]

[Bild: 081016-114326-1by9lyu.jpg]

[Bild: 081016-114110-2bp9zwv.jpg]


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Sebastian - 09. 10. 2016

In der Nacht 14./15.10. wird die Kreuzung für die Höherlegung der Gleise umgebaut. Will man da gleich die Rampen und Brücke anschließen oder ist das ein Zwischenschritt?
http://www.stuttgart.de/rosensteintunnel///item/show/569452/1/9/612590?page=1


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Peter K - 09. 10. 2016

(06. 10. 2016, 19:29)snowtrain schrieb: Wieso läßt man sich von diesen Idioten vom Denkmalschutz auf der Nase rumtanzen ?? Weshalb haben die mehr zu sagen als die SSB (und der gesunde Menschenverstand) ? Es ist doch völlig selbstverständlich, daß man eine Haltestelle mit den üblichen Bestandteilen ausrüstet, die eben zu einer Haltestelle dazugehören. Punkt.

Wäre ich von der SSB würde ich denen sagen: "Wenn wir den Stadtbahnhalt nicht vernünftig betreiben können, dann fahren wir eben in Zukunft dort ohne Halt durch. Dann könnt ihr euch die Beschwerden der Kunden anhören."

Hallo Stephan,
so nicht.
Die Mitarbeiter vom Denkmalschutz nehmen ihre Arbeit genauso ernst wie ich die meine und hoffentlich du deine. Das man in so einer Sache unterschiedlicher Meinung ist liegt in der Natur der Sache. Ich kann dir nur sagen dass sehr konstruktive Gespäche stattfinden und das nach Lösungen gesucht wird, da sind solche Äußerungen wenig hilfreich und schon garnicht zielführend. Erstanulicher weise ist es auch hier so, dass sich die Experten hier im Forum anders verhalten als der Fahrgast an der Haltestelle.
Peter


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - Peter K - 09. 10. 2016

(09. 10. 2016, 13:51)Sebastian schrieb: In der Nacht 14./15.10. wird die Kreuzung für die Höherlegung der Gleise umgebaut. Will man da gleich die Rampen und Brücke anschließen oder ist das ein Zwischenschritt?
http://www.stuttgart.de/rosensteintunnel///item/show/569452/1/9/612590?page=1

Hallo Sebastian,
es wird nur die Wilhelmaseitige Rampe angeschlossen. Daran schließt sich die Gründung der Behelfsbrücke an, dann wird die Behelfsbrücke vor ORt gebaut und im Januar wird dann der Betrieb auf diese Behelfsbrücke umgelegt.

Peter


RE: Verlegung Haltestelle "Wilhelma" - AFu - 09. 10. 2016

Hallole,

mir scheint, dass die Gleise für die Rampe gebrauchte sind. - Kann das sein, dass es die sind, die vorher schon da lagen? - Oben auf der Rampe liegt ein 4-Schienen-Gleis.

Grüßle
AFu