Pflieger Fotos - Druckversion +- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB) +-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Bus / sonstiger ÖPNV (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Pflieger Fotos (/showthread.php?tid=2096) |
RE: Pflieger Fotos - Sebastian590 - 08. 05. 2016 Wenn ich mit dem BB-RP 58 Bild von Seite 1 vergleiche passt schonmal der Standort der Umweltplakette genau überein. Da die Firma Löble bloß Gebrauchte hat, kann es sein das diese auch einen OVK Wagen haben und einfach die Matrix getauscht wurde. RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 08. 05. 2016 (08. 05. 2016, 17:10)Sebastian590 schrieb: Und wenn er wirklich ex. Pflieger ist - hat einer das Baujahr.Wenn ex BB-RP 58, dann Baujahr 2003. http://www.stadtbus2.de/nachrichten/n_pb_0402.htm RE: Pflieger Fotos - Sebastian590 - 08. 05. 2016 (08. 05. 2016, 17:59)A streetcar named desire schrieb:(08. 05. 2016, 17:10)Sebastian590 schrieb: Und wenn er wirklich ex. Pflieger ist - hat einer das Baujahr.Wenn ex BB-RP 58, dann Baujahr 2003. Danke. Auch anhand der SP Nummer komme ich auf Baujahr 2003. Dann wird der Wagen wirklich BB-RP 58 sein. RE: Pflieger Fotos - dt8.de - 08. 05. 2016 Hallo, (08. 05. 2016, 17:10)Sebastian590 schrieb: Laut Umweltplakette BP-RP 58. Die Seitenazeige zeigt aber deutlich das OVK Logo. Wo kommt der Bus den nun her ? SP ist 3104342. Und wenn er wirklich ex. Pflieger ist - hat einer das Baujahr. 3104342 war der BB-RP 58, Baujahr Ende 2003. EZ war wohl Pflieger-üblich dann im Dezember 2003 RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 21. 06. 2016 Hab die Sache in letzter Zeit ja etwas schleifen lassen, naja viel Veränderung gab es ja auch nicht. Jetzt wo die Tage wieder kürzer werden dachte ich, es ist mal wieder Zeit für eine "Inventur" beim Böblinger Stadtverkehr. Diese wird in den kommenden Tagen fortgesetzt. BB-RP 19 jetzt mit Heckwerbung für Aqua Römer: Ob BB-RP 20 die selbe Heckwerbung hat, keine Ahnung, ich hab ihn heute nicht gesehen. Nur so ein Gedanke, weil '19 und '20 zeitlebens irgendwie immer die gleiche Werbung trugen. Das Foto von BB-RP 58 (verkauft) hab ich aus Beitrag #1 endlich mal rausgelöscht, ebenso die Bilder von unvollständigen Werbungen bei RR-RP 13 und 41 - die Werbungen wurden mittlerweile nachbeklebt. RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 03. 07. 2016 Die Inventur ist fertig. Folgende Busse gibt es wohl nicht mehr, die letzte Sichtung steht dahinter: BB-RP 39 (Citaro Solo Baujahr 2005) 02/2016 BB-RP 70 (Citaro Solo Baujahr 2004) 10/2015 BB-RP 71 (Citaro Solo Baujahr 200x) 10/2015 BB-RP 72 (Sprinter) 07/2014 BB-RP 84 (Citaro Solo Baujahr 200x) 09/2015 Außerdem ist mir ein Setra Reisebus BB-RP 76 aufgefallen. Weiß jemand ob das noch der 2001 gebaute Bus ist oder ob der durch einen neuen Bus gleicher Nummer ersetzt wurde? Ich kenne mich auf diesem Gebiet leider überhaupt nicht aus. RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 13. 07. 2016 BB-RP 88 jetzt wieder ohne Werbung (zuvor Fischer & Kollegen, die Werbung war genau ein Jahr drauf): Bei BB-RP 70 bis 79 bin ich wie gesagt weiterhin für jede Hilfe dankbar: Fotos, Baujahr, ggf. Verbleib, ... RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 18. 07. 2016 Kurz vor der Ausmusterung verpassen sie den letzten alten non-Facelift Gelenkern wohl nochmal neue Heckwerbungen: RE: Pflieger Fotos - A streetcar named desire - 02. 08. 2016 Und noch ein non-Facelift Gelenker mit neuer Heckwerbung, auch wenn diese wohl nicht lang drauf bleiben dürfte: Nebenbei, schreibt man "Du" und "Deine" heute nicht mehr groß? Und BB-RP 72 existiert doch noch, hab ihn heute am Böblinger Busbahnhof gesehen - als "Truppentransporter", hat Fahrer nach Schichtwechsel zum Betriebshof gefahren. RE: Pflieger Fotos - Andy0711 - 03. 08. 2016 (02. 08. 2016, 14:42)A streetcar named desire schrieb: Nebenbei, schreibt man "Du" und "Deine" heute nicht mehr groß?Man darf noch, aber eigentlich nicht. => Nie in Werbeanzeigen, da hier keine persönliche Anrede vorliegt - so meint der Duden jedenfalls. Immerhin: man darf noch - ist Dir doch auch recht, oder? ;-) |