80-m-Umbau des Nordostastes - Druckversion +- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB) +-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: 80-m-Umbau des Nordostastes (/showthread.php?tid=912) |
RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - dojojo99 - 25. 03. 2009 (25. 03. 2009, 10:45)ChrisM schrieb: Das ist eine einleuchtende Erklärung. Allerdings dürfte der geplante Abriss der Bundesstraßenauffahrt nichts an der Linienführung der Stadtbahn ändern. Doch wohl schon. Denn gibt es auch Stimmen aus Zuffenhausen, die fordern, dass keine neue Rampe sondern eine Unterführung/Tunnel unter der Bahn drunter gebaut wird. Dann würde der Umbau wohl um einiges größer. (25. 03. 2009, 13:55)ChrisM schrieb:(25. 03. 2009, 13:47)ET422 schrieb: Sorry, wenn ich vom Thema abweiche: stimmt genau! RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - Jack Lanthyer - 25. 03. 2009 Meines Wissens war ein Tunnel mit einer unterirdischen Haltestelle in Mönchfeld geplant, unter der beibehaltung einer bisherigen Endhaltestelle Freiberg in der Tieflage. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - ChrisM - 25. 03. 2009 (25. 03. 2009, 18:33)MDrummer schrieb: Meines Wissens war ein Tunnel mit einer unterirdischen Haltestelle in Mönchfeld geplant, unter der beibehaltung einer bisherigen Endhaltestelle Freiberg in der Tieflage. Was, wenn es so gewesen wäre, mutmaßlich aber nichts daran geändert hätte, dass Suttnerstraße während der Bauphase Interims-Endhaltestelle gewesen wäre und damit die Weiche bekommen hätte. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - ChrisM - 27. 03. 2009 (25. 03. 2009, 16:44)dojojo99 schrieb: [quote='ChrisM' pid='9265' dateline='1237974354'] Hallo, auf Grund Deiner Hinweise habe ich mal bisschen gestöbert und bin auf folgenden Artikel aus der Nord-Rundschau gestoßen, der allerdings schon aus dem Jahr 2007 stammt. Darin werden die verschiedenen Alternativen beschrieben. Demnach gibt es eine Variante, bei der die Haltestelle Friedrichswahl in Tieflage verschwindet. Dies würde eine einfachere Anbindung an die Schnellstraße ermögliche, wenn einmal die Riesenrampe abgerissen ist. Knackpunkt ist aber wie immer das Geld: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1560313_0_2147_im-schatten-der-riesenrampe-spriessen-neue-ideen.html RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - dojojo99 - 27. 03. 2009 (27. 03. 2009, 13:41)ChrisM schrieb: Hallo, Es gab noch einen Vorschlag der Projektgruppe Zuffenhausen21 der VHS. Diese fordert sowieos, dass die ganze B10/27 ab Friedrichswahl bis kurz vor der Teilung untertunnelt wird, damit Zuffenhausen nicht mehr 2-geteilt ist. Deshalb sollte man als Bauvorleistung keine Rampe+ Mea-Brücke, wie im Moment geplant ist, bauen, sondern die Staßenbahn am Friedrichswahl untergraben und dann die Straße auf die Hochstraße hinaufleiten. Allerdings wurden diese Pläne, meines Wissens nach, bisher noch nicht groß in der Politik beraten. Auch ist diese Lösung wahrscheinlich sehr teuer und in den nächsten Jahren nicht realisierbar. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - ChrisM - 28. 03. 2009 (27. 03. 2009, 19:32)dojojo99 schrieb:(27. 03. 2009, 13:41)ChrisM schrieb: Hallo, Näheres dazu findet sich hier http://www.stadtplanungsforum.de/zuff/Friedrichswahl.html Leider sind die Grafiken nur sehr stark verkleinert dargestellt. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - ChrisM - 17. 04. 2009 Hallo, User glx hat in einem anderen Thema dankenswerter Weise nochmals die Planungen der SSB für das Jahr 2009 verlinkt. Der Text widmet auch dem Einsatz von 80-Meter-Zügen einen Absatz. Dort steht (Quelle http://www.ssb-ag.de/394-0-Wirtschaftsplan-2009-Projekte.html): Zitat:Voraussetzung für das 80-Meter-Angebot nach Mönchfeld ist die Verlängerung von neun Bahnsteigen der heutigen U5 zwischen Pragsattel und Mönchfeld auf 80 Meter. Das soll bis Sommer 2010 abgeschlossen sein. Von grundsätzlichen Änderungen an der Friedrichswahl ist also nichts zu lesen. Der Hinweis, dass beide Bahnsteige Richtung Zuffenhausen verlängert werden, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Richtung Innenstadt wäre es aus Platzgründen auch kaum möglich. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - TW87Degerloch - 17. 04. 2009 (25. 03. 2009, 13:47)ET422 schrieb: Sorry, wenn ich vom Thema abweiche: So eine Kehrweiche nent man übrigens in der Fachsprache GLEISWECHSEL :-) und dieser an der Suttnerstraße ist zur zeit wegen der Baumasnahmen auser Betrieb gestellt. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - glx - 18. 04. 2009 (17. 04. 2009, 14:24)ChrisM schrieb: Von grundsätzlichen Änderungen an der Friedrichswahl ist also nichts zu lesen. Der Hinweis, dass beide Bahnsteige Richtung Zuffenhausen verlängert werden, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Richtung Innenstadt wäre es aus Platzgründen auch kaum möglich. Villeicht werden die Bahnsteige auch nur provisorisch hergerichtet (siehe Staatsgallerie) um dann später wieder alles platt zu machen. RE: 80-m-Umbau des Nordostastes - AFu - 18. 04. 2009 Hallole, der Gleiswechsel Suttnerstraße ist von der vorübergehenden baustellenbedingten Endhaltestelle Suttnerstraße übrig geblieben. - Denke ich mal. Grüßle AFu |