U16 - Druckversion +- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB) +-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: U16 (/showthread.php?tid=2767) |
RE: U16 - JoJo - 21. 03. 2025 (21. 03. 2025, 10:22)Mario schrieb: Ein-/Ausrücker der U16 zum/vom BF2 schildern nur noch mit Liniensignal U . Werden aber (zumindest vor Kurzem noch) als U16 angesagt ![]() RE: U16 - Zweisystemer - 21. 03. 2025 (21. 03. 2025, 13:04)JoJo schrieb:(21. 03. 2025, 10:22)Mario schrieb: Ein-/Ausrücker der U16 zum/vom BF2 schildern nur noch mit Liniensignal U . Vor ein paar Tagen war es profan "Stadtbahn nach...". RE: U16 - Mario - 22. 03. 2025 (21. 03. 2025, 13:04)JoJo schrieb:(21. 03. 2025, 10:22)Mario schrieb: Ein-/Ausrücker der U16 zum/vom BF2 schildern nur noch mit Liniensignal U . Also südlich vom Pragsattel kann sie ja wohl nicht als U16 angesagt werden wenn sich dort nicht ihr regulärer Linienweg befindet. RE: U16 - DT812fan - 22. 03. 2025 Aber warum schildern dann die Einrücker der U16 dann "U16 Vaihingen" und "U16 Mühlhausen"? Linienweg verlässt er ja an der Mercedesstraße bzw. Wilhelma. Und die Ausrücker ab Heslach und Remseck schon "U16 Fellbach" bzw. "U16 Giebel". Den regulären Linienweg erreichen die ja erst am Löwentor bzw. Mercedesstraße. RE: U16 - Micha - 22. 03. 2025 Hat jetzt nix mit der 16 zu tun, aber die abendlichen Einrücker -> SSB-Zentr. schildern seit Längerem nur noch "U". RE: U16 - JoJo - 22. 03. 2025 (22. 03. 2025, 09:03)Mario schrieb: Also südlich vom Pragsattel kann sie ja wohl nicht als U16 angesagt werden wenn sich dort nicht ihr regulärer Linienweg befindet. Ich meine, es war am Hbf. Ist aber schon ein bisschen her, und wurde inzwischen wohl geändert (siehe Beitrag von Zweisystemer). |