17. 12. 2017, 13:22
(17. 12. 2017, 13:15)FoxMcLoud schrieb:Wäre doch auch für die Stuttgarter gut. Damit wäre man bestimmt schneller als mit der S-Bahn oder Stadtbahn. Und sie kann ja zum VVS gehören.(16. 12. 2017, 14:24)MarcoSTR schrieb: Tourismus
(16. 12. 2017, 21:18)M.S. schrieb: Attraktion
Ich würde den touristischen Wert einer Stuttgarter Seilbahn erstmal weglassen und die Seilbahn nur als Ergänzung und Erweiterung des SSB-Netzes (und daher auch im VVS-Tarif inkludiert) sehen. Eine Seilbahn, für die man trotz VVS-Ticket extra zahlen muss wäre dem Stuttgarter genauso schwer zu erklären wie eine Seilbahn nur für touristische Zwecke.
Genau diese Debatte hatten wir hier schon in Hamburg. Wobei hier ein Privatinvestor die Seilbahn für eigene Zwecke bauen wollte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...20513.html
Gruß aus Hamburg