Neubau der Haltestelle Staatsgalerie

[AlexB2507]

Das Dach ist viel zu klein geraten […]
In diesem Falle hätte man ja durchaus die Seitenfläche zum Planetarium offen lassen können, aber das Dach oben komplett über die Bahnsteige bauen […]

Dieser phänomenale Umbau gehört eben zum Gesamtkunstwerk unseres Stararchitekten.

Hallo,

wenn ich mir das so durchlese, dann habe ich das Gefühl, dass keiner hier entsprechend qualifiziert ist Architektur angemessen zu bewerten/kritisieren, Ich gehöre da auch dazu. Aber da heutzutage jeder seine Meinung zu einem Thema in die Welt setzen tut und kann mach ich da mal mit . 
Heutzutage beschweren sich die Menschen über leblose Glaskästen durch welche Unsere Städte ihre Gesichter verlieren. Wenn sich jetzt aber ein Architekt traut etwas außergewöhnliches zu entwerfen dann wird das ebenfalls in den Dreck gezogen. Und der Stuttgarter Hauptbahnhof ist doch da kein Einzelfall...wer da allen ernstes von Bücherknast und Stammheim 2 redet hat die Schönheit und Genialität im Inneren nicht begriffen. (Die oberen Etagen der Bibliothek sind nicht ohne Grund ein beliebtes Fotomotiv ) .

Die Bahnhofhalle von Ingenhoven ist eben ein "normaler" Tiefbahnhof wie die S-Bahn-Stationen oder der solche "unterirdischen Schuhkartons mit Wandverkleidung" wie in anderen Städten. Wobei sich auch diese, wenn hervorragend gestaltet sehr gut sein können (z.B. Hamburg U4, Berlin U5, usw.). Deshalb ist es auch meiner Meinung nach passend, dass zu dem andren Hauptbahnhof, eine "spezielle" Stadtbahnhaltestelle gebaut wird.

Dazu muss ich Peter zustimmen, auch ich empfinde so einiges was hier geschrieben wurde als teilweise sehr subjektive Einzelmeinungen. Die meisten Menschen werden das alte dreckige Loch was die Haltestelle war wohl kaum vermissen. Auch ich nicht. Wir "Fans" sollten vielleicht lernen, das unsere Meinung nicht immer die Praktikable oder die ist die, der breiten Masse entspricht.

Das Dach ist viel zu klein geraten wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf. Ich verstehe die Menschheit einfach nicht wenn diese ständig draußen sein will und ja nicht irgendwie im Dunklen und eingesperrt. Ich fände eine vernünftige Überdachung der Bahnsteige viel sinnvoller, wo man dann auch vor Sonneneinstrahlung, vor Hitze, vor Kälte, vor Regen, vor Sturm, vor Gewitter viel besser geschützt ist als so eine fast offene Haltestelle. Für mich zählen nur praktische Gründe und nicht irgendein Gefühl draußen wäre es angenehmer. Ich habe nun mal viel lieber eine richtig geschlossene Haltestelle wo man komplett vor äußeren Einflüssen geschützt ist, so wie Schloßplatz oder Rathaus etc. Außerdem gibt es so keine Möglichkeit die Fläche oberhalb der Haltestelle für eine Fußgängerplatzfläche zu nutzen.

Wie Peter schrieb und du auch selber bemerkt hast...viele Sehen das anders.
Ggf. rühr die Ablehnung von unterirdischen Haltestellen in Stuttgart auch daher dass die Letzten unterirdischen Haltestellen (EnBW City, Kirchtalstraße, usw.) eben in die Kategorie "mäßig gestalteter unterirdischen Schuhkarton" gehören. Und unsere Stationen aus der Anfangszeit etwas altbacken wirken. Wenn das letzte von der Gestaltung mehr in Richtung U-Bahn Berlin gegangen wäre, dann würde die Meinung vieler Sicher anders sein. Ich denke das Vorerst "richtige" unterirische Stadtbahnhaltestellen ein Traum bleiben da sie einfach nicht gewollt sind.

VG Alex