17. 11. 2019, 20:18
(17. 11. 2019, 18:17)Micha schrieb: Ich wage sehr zu bezweifeln, dass die VA so gelaufen wäre, wenn die Beteiligten alle Karten damals auf den Tisch gelegt hätten.
Und ich wage zu bezweifeln, dass selbst bei anderem Ausgang der VA sich irgend etwas am Ergebnis (S21 wird gebaut) geändert hätte. Auf welcher Rechtsgrundlage hätte denn das Land den Finanzierungsvertrag kündigen wollen? Dann wär's halt vor Gericht gegangen, wir hätten noch mehr Verzögerung im Projekt und das Land hätte am Ende trotzdem zahlen müssen...