26. 01. 2022, 13:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26. 01. 2022, 13:13 von Sebastian.)
(26. 01. 2022, 09:38)Mario schrieb:(26. 01. 2022, 07:54)Sebastian schrieb: Aus meiner Sicht ist die Langvariante viel zu teuer für den geringen Zusatznutzen. Es wird ein bisschen Fläche frei, hauptsächlich zwischen Industriegebiet und Bahn gelegen und für einzelne Anwohner ist es besser. Dafür eine halbe Milliarde ausgeben?Wieso? Langer Tunnel beinhaltet geringere Steigung, damit weniger Schadstoffausstoß und somit nachhaltiger beim Klima. Oder übersehe ich da was?
Ich habs nicht nachgerechnet aber vermutlich wird diese Einsparung die zusätzlichen Emissionen beim Bau erst so in 100.000 Jahren ausgleichen. Abgesehen davon dass für die Tunnelbelüftung, Sanierung etc auch immer wieder Emissionen anfallen. Die Klimabilanz ist beim langen Tunnel sicher schlechter als bei dem kurzen. Abgesehen davon dass man für die halbe Mrd. € ja auch tatsächlich wirksame Klimaschutzmaßnahmen durchführen könnte.