27. 05. 2016, 10:19
(26. 05. 2016, 17:06)hopperpl schrieb: Gibt es, Filderstadt hat sich solche aufgebaut.
Diese sind aber deutlich teurer, weil diese einen eingebauten PC beinhalten, was bei den Dot-Matrix-DFIs nicht der Fall ist. Industriekomponenten, die den Witterungsbedingungen standhalten müssen. Temperatur, Feuchtigkeit, aber auch Spannungsversorgung. Consumer-Komponenten sind dafür ungeeignet, diese halten keine 2 Wochen durch.
Lumino (beispielsweise) liefert mir alles als Komplettsystem, mit Garantie, und alle Schutzklassen erfüllt. Standardmäßige Schnittstellen usw. Solange Lumino o.a. keine entsprechenden Geräte bauen, wird man da nichts ändern (wolllen).
Das widerspricht sich. Ein PC ist in seiner Gesamtheit eine Consumer-Komponente, eben ein "Personal Computer". Was du meinst ist ein Minicomputer.
Ich möchte übrigens nicht wissen wie groß der Aufschrei wäre, wenn man die DFI mit Verweis auf die Smartphones wieder abbaut oder deshalb keine Neuen mehr aufstellt. Es ist doch deutlich komfortabler, die Anzeige immer im Blick haben zu können ohne dass man ständig am Handy die Auskunft aktualisiert, dabei unnötig Akku verbraucht und vorallem nichts anderes mit dem Smartphone machen kann.
Und selbst wenn 90 % auf ihr Smartphone schauen, ist es für die anderen 10 % trotzdem richtig die DFI zu haben. Sonst müsste man auch die ganze Barrierefreiheit hinterfragen. Für Barrierefreiheit wäre der KNF niemals positiv, da es sehr teuer ist und nur sehr wenige Menschen davon profitieren. Trotzdem ist es wichtig und sinnvoll, schon wegen der Daseinsvorsorge. Man kann eben nicht immer ausschließlich wirtschaftlich denken, sonst gäbe es ja auch den ÖPNV in den meisten Fällen gar nicht.
Und was hier in der Debatte auch noch nicht aufgetauscht ist, sind die Zusatzinformationen, die die DFI bietet. Man wird regelmäßig über Streckensperrungen oder Veranstaltungen informiert. Vorallem bei kurzfristigen Störungen kann man damit besser informieren, als mit dem Smartphone. Da schaut ja auch nicht jeder non-stop drauf.