15. 07. 2020, 13:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15. 07. 2020, 13:11 von Andy0711.)
(13. 07. 2020, 21:18)Micha schrieb:(13. 07. 2020, 17:07)Andy0711 schrieb: Änderung Gäubahntunnel:-> Und da kommt man jetzt drauf ?
- find ich gut, da der geplante Mischverkehr zwischen Flughafen und Rohr entfällt (ebenso die Bauunterbrechung)
Für geschätzte 1 Milliarde €uro zusätzlich kann das kein Steuerzahler gut finden.
Und für wieviel Fahrgäste täglich, die via Gäubahn zum Flughafen wollen ?
Es gab immer schon andere Lösungsvorschläge und die bisherige Lösung fand ich schon immer nicht optimal. Die lange Bauunterbrechung hingegen ist relativ "neu".
Ich fahre selten "südlich" der Schwabstraße, bin aber sicher, dass die bisherige Planung Verspätungen auf meinen Linien S2 und S3 tendenziell eher verstärken als mindern würde, daher würde ich das definitiv besser finden, als x00 Mio. € in die bisherige Lösung zu stecken.
Zitat:Noch könne man keine belastbaren Aussagen zu den Kosten und zur Finanzierung eines Gäubahntunnels am Flughafen Stuttgart machen, heißt es im Bundesverkehrsministerium.
Warten wir ab, was genau dabei rauskommt. Ich kann mich nicht mehr genau an die Zahlen früherer Vergleiche zwischen den verschiedenen Varianten erinnern, bin aber sicher, dass es keine Milliarde Euro zusätzlich war (zusätzlich = Differenz zur bisherigen Lösung). Wenig war es aber sicher nicht.
Ein Problem könnte aber sein, dass es die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen S7 oder S8 von Böblingen über die Fildern nach Kirchheim, Nürtingen, Plochingen oder Göppingen reduziert, da das Gleisdreieck Rohr ja dann nicht in dieser Form kommen würde.