14. 08. 2010, 20:01
Zunächst muß ich zugeben, daß ich S21 anfangs auch als Fortschritt und eine echte Chance für Stuttgart gesehen habe und klar dafür war. Die Pro-Argumente klingen ja auf den ersten Blick einleuchtend.
Dann habe ich den „Fehler“ gemacht und mich informiert. Dabei ist mir blöderweise aufgefallen, daß es für alle vorgebrachten Argumente plausiblere Gegenargumente oder Alternativlösungen gibt.
Unfaßbar finde ich u. a., daß dabei ein bestens funktionierender Bahnhof, eines der bedeutendsten Bauwerke der klassischen Moderne, ein Wahrzeichen der Stadt und potentielles UNESCO-Weltkulturerbe zerstört werden soll.
Dazu kommen neben dem unabsehbaren Zeit- und Kostenrahmend die ganzen Planungsfehler, dreisten Lügen und Vertuschungen und die immer sichtbarer werdende Filzokratie.
Daher bleibt mir nichts anderes als ein ganz klares „OBEN BLEIBEN!“
Dann habe ich den „Fehler“ gemacht und mich informiert. Dabei ist mir blöderweise aufgefallen, daß es für alle vorgebrachten Argumente plausiblere Gegenargumente oder Alternativlösungen gibt.
Unfaßbar finde ich u. a., daß dabei ein bestens funktionierender Bahnhof, eines der bedeutendsten Bauwerke der klassischen Moderne, ein Wahrzeichen der Stadt und potentielles UNESCO-Weltkulturerbe zerstört werden soll.
Dazu kommen neben dem unabsehbaren Zeit- und Kostenrahmend die ganzen Planungsfehler, dreisten Lügen und Vertuschungen und die immer sichtbarer werdende Filzokratie.
Daher bleibt mir nichts anderes als ein ganz klares „OBEN BLEIBEN!“