17. 12. 2017, 20:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17. 12. 2017, 20:35 von SSBChris.)
(17. 12. 2017, 18:41)WN 26 schrieb: ...Vorwurf des ersatzlosen Wegfalls einer Strecke samt Haltestelle und somit einer Netzausdünnung und Angebotsverschlechterung, die es seit der Ära Rommel nicht mehr gegeben hat und die in keiner Weise akzeptabel ist oder in die heutige Zeit paßt.Doch, das gab es auch danach in Form der Haltestelle Zahn-Nopper-Straße 2007.
(17. 12. 2017, 18:41)WN 26 schrieb: Es gibt keine zusätzlichen Kosten, da es sich um einen bereits bekannten Status quo ante handelt, sondern allenfalls keine zusätzliche Ersparnis.Es gibt noch keine zusätzlichen Kosten, aber irgendwann muss in neue Gleise etc. investiert werden. Spätestens dann hätte man sich sowieso die Frage stellen müssen, ob so viele Strecken auf diesem Gebiet wirklich sinnvoll sind.