06. 03. 2008, 21:06
Ich sage nichts gegen Streiks, aber ich habe etwas dagegen, wenn man es auf den rücken anderer Leute austrägt, und nicht untereinander. Da ich nicht in einer Gewerkschaft bin, kann ich auch nicht streiken. Der Staat handelt freilich keine Lohnerhöhungen aus und sollte sich prinziepiell auch aus Lohnverhandlungen raushalten (muss er ja auch), aber er könnte sich um das in diesem Fall der Bahnstreiks -sei es DB oder SSB- um das wohl weitaus schwerwiegendere Wohl der Allgemeinheit kümmern und ein Chaos im Land verhindern. Es ist mir unverständlich, dass die GDL streikt, die haben doch ihre Lohnerhöhung bekommen!
Die Behauptung, dass ein Arbeitsloser meinen Job billiger macht, mag sein, aber vielleicht nicht besser, deswegen hab ich ihn ja bekommen, und nicht irgend ein anderer. Mein Job ist sozusagen "einzigartig" in meiner Firma, also werde ich auch nicht die Chance haben, dass ein zweiter eingestellt wird, sodass ich nach 40h nach hause gehen könnte. Also, Pech gehabt. Abgesehen davon finde ich meine Arbeit gut, und nehme es gerne in Kauf, ein paar mehr Stunden dafür zu arbeiten, ich verlange ja nicht mehr als ich bekomme, und das ist jetzt nicht ein Top-manager-Gehalt, sondern wahrscheinlich weniger als ein Lokführer, wenn ich den Vergleich anführen darf, ich finde man sollte mit dem zufrieden sein was man bekommt, schließlich wusste man das ja vorher, auf was man sich einläßt, und wenn es einem nicht passt, kann man ja gehen. Aber vielleicht fehlt mir dazu die Einsicht, da ich einen Beruf habe, der anders strukturierter ist als jemand, der seine Stunden runterreißt und dann nach der Stempeluhr nach hause geht. Fazit: trotz allem Verständnis für eine möglicherweise nötige Lohnerhöhung (nicht aus meiner Sicht...) kotzt mich so eine Einstellung tierisch an, und man sollte den Arbeitskampf nicht auf dem rücken Unbeteiligter austragen.
Die Behauptung, dass ein Arbeitsloser meinen Job billiger macht, mag sein, aber vielleicht nicht besser, deswegen hab ich ihn ja bekommen, und nicht irgend ein anderer. Mein Job ist sozusagen "einzigartig" in meiner Firma, also werde ich auch nicht die Chance haben, dass ein zweiter eingestellt wird, sodass ich nach 40h nach hause gehen könnte. Also, Pech gehabt. Abgesehen davon finde ich meine Arbeit gut, und nehme es gerne in Kauf, ein paar mehr Stunden dafür zu arbeiten, ich verlange ja nicht mehr als ich bekomme, und das ist jetzt nicht ein Top-manager-Gehalt, sondern wahrscheinlich weniger als ein Lokführer, wenn ich den Vergleich anführen darf, ich finde man sollte mit dem zufrieden sein was man bekommt, schließlich wusste man das ja vorher, auf was man sich einläßt, und wenn es einem nicht passt, kann man ja gehen. Aber vielleicht fehlt mir dazu die Einsicht, da ich einen Beruf habe, der anders strukturierter ist als jemand, der seine Stunden runterreißt und dann nach der Stempeluhr nach hause geht. Fazit: trotz allem Verständnis für eine möglicherweise nötige Lohnerhöhung (nicht aus meiner Sicht...) kotzt mich so eine Einstellung tierisch an, und man sollte den Arbeitskampf nicht auf dem rücken Unbeteiligter austragen.