Hallo,
Nachdem ein namhafter Sportwagenhersteller aus Zuffenhausen offenbar bereit wäre, das bereits totgesagte "Science-Center" bei der Straßenbahnwelt Bad Cannstatt zu sponsern, der Stuttgarter OB so die Chance bekommen hat, sein einstiges Lieblingsprojekt doch noch zu verwirklichen und ein gewisses Tiefstations-Bauvorhaben dem heutigen Standort gefährlich nah auf die Pelle zu rücken droht, ist die Diskussion erneut aufgeflammt: soll das alt-ehrwürdige Stuttgarter Planetarium im Schloßgarten als solches erhalten werden oder an das geplante "PEZ"* in Bad Cannstatt angeschlossen werden? Offenbar ist der Gemeinderat von der Idee gar nicht so begeistert, wie OB und Verwaltung das wohl gerne hätten. Einer unsicheren Phase während des Tiefbahnhofsbaus und notwendigen, teuren Renovierungen stehen eine wahrscheinliche Verkleinerung und Verschlechterung des Angebots, eine unglaubwürdige Kostenkalkulation und die Aufgabe eines in Lage und Architektur einmaligen und bekannten Stuttgarter Markenzeichens gegenüber, zumal die Zusage des Sponsors noch keineswegs ganz in trockenen Tüchern ist und der Neubau ohnehin erst in einigen Jahren, wenn die Hauptbelastung durch die Baustelle bereits vorbei sen dürfte, genutzt werden könnte. Auch die örtliche Presse sieht das Ganze eher kritisch, wie z.B. in diesem oder diesem Artikel, diesem Kommentar und der Printausgabe von Montag zu lesen ist. Da das Thema ja nun im weiteren Sinne auch mit Eisen- und Straßenbahnen in Stuttgart zu tun hat, würde mich Eure Meinung dazu interessieren.
*= von mir nach dem besagten Autohersteller benanntes "Erlebniszentrum"
Nachdem ein namhafter Sportwagenhersteller aus Zuffenhausen offenbar bereit wäre, das bereits totgesagte "Science-Center" bei der Straßenbahnwelt Bad Cannstatt zu sponsern, der Stuttgarter OB so die Chance bekommen hat, sein einstiges Lieblingsprojekt doch noch zu verwirklichen und ein gewisses Tiefstations-Bauvorhaben dem heutigen Standort gefährlich nah auf die Pelle zu rücken droht, ist die Diskussion erneut aufgeflammt: soll das alt-ehrwürdige Stuttgarter Planetarium im Schloßgarten als solches erhalten werden oder an das geplante "PEZ"* in Bad Cannstatt angeschlossen werden? Offenbar ist der Gemeinderat von der Idee gar nicht so begeistert, wie OB und Verwaltung das wohl gerne hätten. Einer unsicheren Phase während des Tiefbahnhofsbaus und notwendigen, teuren Renovierungen stehen eine wahrscheinliche Verkleinerung und Verschlechterung des Angebots, eine unglaubwürdige Kostenkalkulation und die Aufgabe eines in Lage und Architektur einmaligen und bekannten Stuttgarter Markenzeichens gegenüber, zumal die Zusage des Sponsors noch keineswegs ganz in trockenen Tüchern ist und der Neubau ohnehin erst in einigen Jahren, wenn die Hauptbelastung durch die Baustelle bereits vorbei sen dürfte, genutzt werden könnte. Auch die örtliche Presse sieht das Ganze eher kritisch, wie z.B. in diesem oder diesem Artikel, diesem Kommentar und der Printausgabe von Montag zu lesen ist. Da das Thema ja nun im weiteren Sinne auch mit Eisen- und Straßenbahnen in Stuttgart zu tun hat, würde mich Eure Meinung dazu interessieren.
*= von mir nach dem besagten Autohersteller benanntes "Erlebniszentrum"
...im Übrigen bin ich der Meinung, daß die U15 in die Nordbahnhof- und Friedhofstraße gehört! (frei nach Marcus Porcius Cato d.Ä.)