28. 09. 2011, 18:50
(28. 09. 2011, 17:06)noname schrieb:(28. 09. 2011, 17:00)FoxMcLoud schrieb: Aber ich bin auch der Meinung, dass es garnicht erst zu dem Problem kommen sollte.Ein gewisses Risiko gibt es immer, das lässt sich nie ganz ausschließen. Aber ich glaube wir sind uns alle jetzt das erste mal bei einer Sache einig: Es ist nicht gut, dass der Risikotopf, der eigentlich für den Fall eines während des Baus auftretenden Problems gedacht ist, schon jetzt angezapft wird oder angezapft werden soll.
Diese Aussage kann ich unterschreiben. Doch was wäre denn die Alternative gewesen? Hätte die Bahn von Anfang an gesagt, dass das Projekt teurer ist (Stichwort Kosten verheimlicht), hätte sie das Projekt doch garnicht erst durchbringen können, sodass wir uns jetzt über den Risikopuffer unterhalten müssen.
mfg fox
... wünscht sich, dass die SSB der Hochbahn mal zeigt, wie ÖPNV richtig geht!