07. 04. 2011, 07:40
Vorweg - Nein das ist keine Verliererpolitik - ich bin bereit eine neue Entscheidung zu akzeptieren - ist auf jeden Fall besser als noch 12 Jahre lange sich wie Kinder zu streiten.
Und sorry - es war vorher klar, dass das juristisch scheitern wird - es wurde auch zuvor schon gewarnt, dass Ihr leider mit falschen Ansatz die Unterschriften sammelt - Ihr wolltet das nur nicht hören. Ihr habt dabei nicht zugehören wollen - Ich erinnere mich wie ich an solch einem Stand mit Argumenten die für die Stadt Stuttgart überhaupt nicht relevant waren totgeredet wurde - Keinen Satz durfte ich fertig reden und am Ende wurde mir noch auf meinem Weg beleidigend nachgerufen "Das wird Ihnen noch leid tun...".
Ich habe gesagt der Bürger muss seine Parlamentarier KONTROLLIEREN. Man kann JEDEN Abgeordneten persönlich anschreiben, ansprechen - schon immer. Man kann die Bürgertermine jedes Abgeordneten in seinen Wahlkreisen nutzen. Man kann die Sitzungen der Parlamente besuchen. Man kann Leserbriefe schreiben. Man kann Kontakte zu Journalisten aufbauen.
Das alles konnte man schon immer - nicht erst seit dem Ihr auf die Straße geht.
Das habe ich gesagt.
Ich bin gegenteiligen Meinung: Der Bürger mischte sich dummerweise nicht ein.
Es verhält sich meist eher so: "Was willst du essen?", "Ist mir egal", ..., "Bäh - schmeckt mir nicht!"
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: ...Die Bürger wollten oft genug eine Abstimmung (welche ja durchaus für S21 hätte ausgehen können), diese wurde aber trotz Zusage von Schuster (ich erinnere daran) eine durchzuführen von ihm selber juristisch verhindert.Du scheinst unsere Justiz zu verachten - bitte betreibe dann mit gleichem Einsatz eine Kampagne die Gewaltenteilung in Deutschland wieder einzuführen wie du dich Gegen S21 einsetzt - das würde ich von einem mündigen Bürger erwarten, wenn er meint dass er in einem Unrechtsstaat lebt.
Und nun wirfst Du den S21-Gegnern vor, die Demokratie und den Pluralismus zu verachten?
Und sorry - es war vorher klar, dass das juristisch scheitern wird - es wurde auch zuvor schon gewarnt, dass Ihr leider mit falschen Ansatz die Unterschriften sammelt - Ihr wolltet das nur nicht hören. Ihr habt dabei nicht zugehören wollen - Ich erinnere mich wie ich an solch einem Stand mit Argumenten die für die Stadt Stuttgart überhaupt nicht relevant waren totgeredet wurde - Keinen Satz durfte ich fertig reden und am Ende wurde mir noch auf meinem Weg beleidigend nachgerufen "Das wird Ihnen noch leid tun...".
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: Kann ich nicht ernst nehmen..
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: ... stattdessen willst Du nur Wahlen? Und wenn mir die Positionen keiner Partei gefällt? Genau deshalb brauchen wir mehr Volksabstimmungen und nicht eine Verhinderung derselben.Hey - das habe ich NICHT gesagt.
Ich habe gesagt der Bürger muss seine Parlamentarier KONTROLLIEREN. Man kann JEDEN Abgeordneten persönlich anschreiben, ansprechen - schon immer. Man kann die Bürgertermine jedes Abgeordneten in seinen Wahlkreisen nutzen. Man kann die Sitzungen der Parlamente besuchen. Man kann Leserbriefe schreiben. Man kann Kontakte zu Journalisten aufbauen.
Das alles konnte man schon immer - nicht erst seit dem Ihr auf die Straße geht.
Das habe ich gesagt.
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: Aber der Politik ist der dumme Bürger natürlich lieber - der mischt sich nicht so oft ein.Das ist eine Behauptung deinerseits - deine Meinung.
Ich bin gegenteiligen Meinung: Der Bürger mischte sich dummerweise nicht ein.
Es verhält sich meist eher so: "Was willst du essen?", "Ist mir egal", ..., "Bäh - schmeckt mir nicht!"
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: Sorry, aber *das alles* ist jetzt Populismus in Reinkultur.Schon vergessen - ich schrieb ganz deutlich - dass ich diese Mittel nutze um die Absurdität vorzuführen...
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: Und was hat das mit S21 zu tun?Nix - es ist doch...
(06. 04. 2011, 20:49)dt8.de schrieb: ... Einer der Gründe, warum ich hier im Forum u.U. sehr allergisch reagiere, wenn es um S21 geht.