03. 06. 2010, 19:12
Hallo,
eigentlich wollte ich hier nicht antworten, da aber der Beitrag gemeldet wurde, muß ich hierzu eine Antwort schreiben.
Der Beitrag wird von mir weder gelöscht noch verändert.
1.) wäre das eine Zensur einer Meinung, und wenn ich überlege, wegen was hier schon wegen angeblicher Zensur bei anderen Beiträgen geschrien wurde, dann werde ich wegen solcher Kinkerlitzchen garantiert nichts unternehmen. Die Kinkerlitzchen beziehen sich dabei auf das Posting von glx, nicht auf das, was angeblich bei Herrn Drexler eingegangen ist.
2.) ist das eine persönliche Meinung von glx und so auch erkennbar.
3.) distanziert sich glx ausdrücklich von Gewalt.
4.) was manche zwischen den Zeilen zu lesen meinen, interessiert mich nicht. Hier habe ich bislang nur eingegriffen, wenn es aufgrund rechtlicher Gründe notwendig war. Das ist bei etwas nur zwischen den Zeilen lesbaren nicht der Fall, das war ja nicht einmal in der DDR so. Selbst wenn glx die Aktion hier gutheißen würde wäre das (je nach Formulierung) nicht angreifbar, solange es kein Aufruf ist, das auch zu tun. Und wenn glx geschrieben hätte, daß er der Absender sei, dann dürfte ich das nichteinmal löschen: Beweismittelvernichtung.
5.) wo wird hier eigentlich Gewalt gutgeheissen? Ich kann bislang keine Gewalt erkennen. Ich will allerdings nicht ausschließen, daß es noch soweit kommen kann.
Zum inhaltlichen der Drohungen gegen Drexler kann ich nichts sagen, da es nicht veröffentlicht wurde, und seltsamerweise in der StZ bislang nicht einmal eine Meldung dazu kam.
Da aber der Absender lt. der Zeitungsmeldung bekannt ist, würde mich der Ausgang des Verfahrens gegen den Absender sehr interessieren. Sollte man da nie wieder etwas hören, dann gehe ich davon aus, daß alles nur aufgebauscht war, denn wäre es wirklich strafrechtlich relevant, würde das von entsprechender Seite schon veröffentlicht werden.
Im übrigen fand ich die Meldung dieses Postings und den Ruf nach Löschung desselben nicht gerade eine gelungene Aktion, das erweckt so leicht den Eindruck, unbequeme Meinungen auf diesem Weg loswerden zu wollen. Bislang wurden im S21-Thread noch keine Meinungen zensiert, und das will ich auch nicht einführen. Auf beiden Seiten nicht.
Btw: wo bleibt die Distanzierung von den durch die Befürworter begangenen Sachbeschädigungen?
(02. 06. 2010, 23:14)Holger2 schrieb:(02. 06. 2010, 10:18)glx schrieb: Ich bin zwar eigendlich einer der solche Aktionen nicht gerade toll findet, aber...
Es kann nicht sein, gmx, dass Du kriminelles Verhalten verteidigst. Es werden nicht nur Drexler, sondern auch seine Familie, massiv bedroht. Das geht eindeutig zu weit. Ich denke, dass mit Deinen Ansichten auch die Toleranzgrenzen dieses Forums überschritten sind. Darum bitte ich die Forumleiter, Deinen Beitrag zu löschen.
NEIN zu Gewalt!!!
Holger
eigentlich wollte ich hier nicht antworten, da aber der Beitrag gemeldet wurde, muß ich hierzu eine Antwort schreiben.
Der Beitrag wird von mir weder gelöscht noch verändert.
1.) wäre das eine Zensur einer Meinung, und wenn ich überlege, wegen was hier schon wegen angeblicher Zensur bei anderen Beiträgen geschrien wurde, dann werde ich wegen solcher Kinkerlitzchen garantiert nichts unternehmen. Die Kinkerlitzchen beziehen sich dabei auf das Posting von glx, nicht auf das, was angeblich bei Herrn Drexler eingegangen ist.
2.) ist das eine persönliche Meinung von glx und so auch erkennbar.
3.) distanziert sich glx ausdrücklich von Gewalt.
4.) was manche zwischen den Zeilen zu lesen meinen, interessiert mich nicht. Hier habe ich bislang nur eingegriffen, wenn es aufgrund rechtlicher Gründe notwendig war. Das ist bei etwas nur zwischen den Zeilen lesbaren nicht der Fall, das war ja nicht einmal in der DDR so. Selbst wenn glx die Aktion hier gutheißen würde wäre das (je nach Formulierung) nicht angreifbar, solange es kein Aufruf ist, das auch zu tun. Und wenn glx geschrieben hätte, daß er der Absender sei, dann dürfte ich das nichteinmal löschen: Beweismittelvernichtung.
5.) wo wird hier eigentlich Gewalt gutgeheissen? Ich kann bislang keine Gewalt erkennen. Ich will allerdings nicht ausschließen, daß es noch soweit kommen kann.
Zum inhaltlichen der Drohungen gegen Drexler kann ich nichts sagen, da es nicht veröffentlicht wurde, und seltsamerweise in der StZ bislang nicht einmal eine Meldung dazu kam.
Da aber der Absender lt. der Zeitungsmeldung bekannt ist, würde mich der Ausgang des Verfahrens gegen den Absender sehr interessieren. Sollte man da nie wieder etwas hören, dann gehe ich davon aus, daß alles nur aufgebauscht war, denn wäre es wirklich strafrechtlich relevant, würde das von entsprechender Seite schon veröffentlicht werden.
Im übrigen fand ich die Meldung dieses Postings und den Ruf nach Löschung desselben nicht gerade eine gelungene Aktion, das erweckt so leicht den Eindruck, unbequeme Meinungen auf diesem Weg loswerden zu wollen. Bislang wurden im S21-Thread noch keine Meinungen zensiert, und das will ich auch nicht einführen. Auf beiden Seiten nicht.
Btw: wo bleibt die Distanzierung von den durch die Befürworter begangenen Sachbeschädigungen?