Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3397/3398
#12
ec michelangelo schrieb:Neee, sind alle Wagen der 9. Serie umgebaut worden auf neue Chopper. Die angesprochene Software kommt erst zu einem späteren Zeitpunkt (ich denke mal, wenn einige generalsanierte Züge vorhanden sind). Bis dahin kann man mit .4-.8 freizügig kuppeln
Man merkt ja beim Fahren, daß den Zügen der Biß fehlt, bei Fahren und Bremsen. Man hat ein recht schwammiges Gefühl, was den DT8.10/.11 gut nachahmt.
Und gestern schon wieder gesehen: Doppeltraktion auf U6 mit 3201/02 und 3231/32, also wieder DT 8.8 und DT 8.9.
Aber gut, ich habe jetzt nochmal alle Beiträge durchgelesen und soweit verstanden. (Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...)
Ich habe das jetzt richtig verstanden, dass man die neue Software erst dann aufspielt, wenn genug generalsanierte Fahrzeuge da sind, um die dann nicht mehr möglichen Doppeltraktionsbindungen durch generalsanierte Fahrzeuge ausgleichen zu können? Oder ist die Software einfach noch nicht entwickelt?

Bedeutet das im Umkehrschluß, dass man zunächst die generalsanierten Fahrzeuge vor allem (oder ausschließlich) in Doppeltraktion fahren möchte, weil entweder Fahrer ausgebildet werden müssen, die Fahrzeuge besondere Vorteile in Doppeltraktion bieten (z.B. nicht die vorher genannte Fehlerübertragung) oder man anfangs zwecks Testfahrten nicht so viele Fahrzeuge unterwegs haben möchte bzw. sich die Doppeltraktionen bei Ausfällen wenigstens selbst abschleppen können?
ec michelangelo schrieb:Neubeschaffungen sind schon in der Planung, es geistert schon der Name herum: welche Überraschung, soll er DT8.12 heißen!
Inwieweit der aber mit den vorhandenen 10ern und 11ern kompatibel sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis.
Noch eine Überraschung: Es sollen wieder Prototypen kommen! Zwei Stück sollen gebaut und erprobt werden, wie in alten Zeiten.
Vom Projekt DT8.10 "voll einsatzfähige Fahrzeuge auszuliefern" nimmt man wohl wieder Abstand.
Mal sehen, kann sich noch viel ändern in der zukünftigen Planung, das sind meine derzeitigen Erkenntnisse.
Hey, das wäre mal was neues: man hätte tatsächlich mal aus Fehlern gelernt, bei denen man gewusst hat, dass sie auftreten würden, die man aber versucht hat, durch Verträge zu beseitigen ;-)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
3397/3398 - von nightwalker - 29. 08. 2007, 10:44
RE: 3397/3398 - von sun1204 - 29. 08. 2007, 10:53
RE: 3397/3398 - von nightwalker - 29. 08. 2007, 11:22
RE: 3397/3398 ist der Unfallwagen! - von dt8.de - 29. 08. 2007, 22:13
Ja, stimmt - von ec michelangelo - 30. 08. 2007, 16:04
RE: Ja, stimmt - von Andy0711 - 04. 09. 2007, 13:45
RE: 3397/3398 - von Sollwertgeber - 30. 08. 2007, 16:51
RE: 3397/3398 - von dt8.de - 30. 08. 2007, 23:41
Sieht nicht so aus... - von ec michelangelo - 31. 08. 2007, 16:18
RE: 3397/3398 - von ec michelangelo - 04. 09. 2007, 18:02
RE: 3397/3398 - von Andy0711 - 05. 09. 2007, 12:24
Keine Ahnung... - von ec michelangelo - 05. 09. 2007, 21:11
RE: Keine Ahnung... - von Andy0711 - 06. 09. 2007, 11:32
RE: 3397/3398 - von Dr' Fuffzehner - 06. 09. 2007, 16:40
RE: 3397/3398 - von glx - 07. 09. 2007, 18:12
RE: 3397/3398 - von Dr' Fuffzehner - 07. 09. 2007, 18:14
RE: 3397/3398 - von Sollwertgeber - 07. 09. 2007, 21:45
Seit vorgestern Gewißheit: - von ec michelangelo - 08. 09. 2007, 09:17
RE: Seit vorgestern Gewißheit: - von Andy0711 - 10. 09. 2007, 17:28
RE: 3397/3398 - von A streetcar named desire - 24. 01. 2008, 17:40
RE: 3397/3398 - von Nahverkehr-RT - 26. 01. 2008, 04:11

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste