31. 07. 2009, 14:10
Tja, schaaade... das wär ja auch so ein schönes Argument gewesen: wenn's brennt, ist in der Badstraße die Stadtbahn im Weg. Das wäre sie zwar an jeder anderen Stelle auch, wo ne Stadtbahn fährt (die Stellungnahme spielt darauf an), aber wenn's für ein Argument reicht... Nur doof jetzt natürlich, dass die Gebäude alle separate Fluchtwege haben, inklusive Fluchttreppenhäuser. War wohl also nix.
Das Ganze ist etwas lachhaft, womit alles versucht wird, ein Für und Wider zu rechtfertigen, zu begründen, zu widerlegen... Wofür da überall Geld rausgehauen wird ist schon beachtlich.
Für mich zählt eines: Kosten-/Nutzenfaktor.
Die Badstraße würde aufgewertet. Pluspunkt.
Alternative würde bedeuten, U13 drumherum zu führen. Pluspunkt.
Tiefergelegte Bahnsteige, um sowohl optisch als auch baulich hin zu kommen. Pluspunkt.
Ich sehe eigentlich nur Vorteile, wenn die U13 bleibt, wo sie ist.
Grüße!
Das Ganze ist etwas lachhaft, womit alles versucht wird, ein Für und Wider zu rechtfertigen, zu begründen, zu widerlegen... Wofür da überall Geld rausgehauen wird ist schon beachtlich.
Für mich zählt eines: Kosten-/Nutzenfaktor.
Die Badstraße würde aufgewertet. Pluspunkt.
Alternative würde bedeuten, U13 drumherum zu führen. Pluspunkt.
Tiefergelegte Bahnsteige, um sowohl optisch als auch baulich hin zu kommen. Pluspunkt.
Ich sehe eigentlich nur Vorteile, wenn die U13 bleibt, wo sie ist.
Grüße!