15. 06. 2009, 10:21
(10. 06. 2009, 12:48)Fahrkartenbenutzer schrieb:Das es in Stuttgart an Flächen für städtischen Wohnungsbau fehlt ist wohl kein Geheimnis. Das der bundesweite Trend zum städt. Wohnen hier in Stuttgart kaum in Zahlen niederschlägt, weil einfach kein "bezahlbarer" Wohnraum in angemessener Qualität vorhanden ist steht regelmäßig in der Zeitung (Samstags etwas weiter hinten). Wer in Stuttgart eine Wohnung sucht hat die Wahl zwischen 1. sündhaft teuer; 2. heruntergekommener Altbau; 3. schlechte Lage; 4. Energetischer Katastrophe; oder auch Kombinationen davon...(10. 06. 2009, 12:07)dt8.de schrieb:In der Tat, man sollte erstmal klären, was will, was braucht Stuttgart in Zukunft ...(09. 06. 2009, 11:54)Philipp schrieb: [*]Welche alternativen Flächen stehen in Stuttgart zur Stadtentwicklung zur Verfügung? Eine Besiedlung von Gebieten wie der Rohrer Höhe ist unerwünscht - nur der Bedarf an Fläche wird steigen. Nur wo sollen diese neuen Gebiete hergenommen werden?[/list]Ansonsten: was (und wofür Wohn- oder Gewerbe?) ist an Stadtentwicklung überhaupt erforderlich? Diese Frage sollte vielleicht voher geklärt sein, denn die Antworten könnten dann unterschiedlich ausfallen.
Dass auch Gewerbeimmobilien ab einer gewissen Größe und Qualität in der Stadt Mangelware sind ist ebenfalls kein Geheimnis (steht nicht ganz so häufig in der Zeitung aber schon hin und wieder). Beispiele dafür sind der neue ENBW-Standort in Möhringen, die verzweifelte Suche nach außreichend großen Bürostandort für die Landes-Beamten...