|
Neuigkeiten zur SSB allgemein
|
29. 06. 2016, 23:15
(29. 06. 2016, 14:28)Mario schrieb:Nun ja. Aber keiner der Pressevertreter soll diesbezüglich einmal nachgefragt haben, wo es doch eigentlich um ein durchaus wichtiges Infrastrukturprojekt geht? Tsss...(29. 06. 2016, 10:26)GT6 schrieb: Leider ist keine Aussage zum Leuzeknoten, dessen Baufortschritt und weiterem Zeitplan enthalten.Das war ja eine Bilanzpressekonferenz, also kaufmännische Abhandlung. Da wurde der Technikbereich nur gestreift.
...im Übrigen bin ich der Meinung, daß die U15 in die Nordbahnhof- und Friedhofstraße gehört! (frei nach Marcus Porcius Cato d.Ä.)
06. 07. 2016, 17:30
(29. 06. 2016, 23:15)WN 26 schrieb:Der Leuzeknoten ist aber ein Projekt der Stadt, nicht der SSB. Das wäre dann wahrscheinlich auch die Auskunft gewesen, die er erhalten hätte. Wenn ich die SSB wäre, würde ich hierzu keinen Kommentar abgeben, ich halte das für ziemlich vermintes Gelände.(29. 06. 2016, 14:28)Mario schrieb:Nun ja. Aber keiner der Pressevertreter soll diesbezüglich einmal nachgefragt haben, wo es doch eigentlich um ein durchaus wichtiges Infrastrukturprojekt geht? Tsss...(29. 06. 2016, 10:26)GT6 schrieb: Leider ist keine Aussage zum Leuzeknoten, dessen Baufortschritt und weiterem Zeitplan enthalten.Das war ja eine Bilanzpressekonferenz, also kaufmännische Abhandlung. Da wurde der Technikbereich nur gestreift. Viele Grüße BW 76 
30. 09. 2016, 08:30
Und wieder mal gehts um die Polizeisiedlung: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...3070d.html
Wenn man die Gleise in die Straßenmitte verlegen würde, also Gleiskörper mit Stadtauswärtsfahrbahn tauschen, hätte man die vorbeirasenden Autos direkt vor der Tür. Soll das etwa besser sein?!
16. 10. 2016, 20:37
Von letzter Woche zwei Zeitungsartikel:
"SSB-Betriebsrat am Pranger: Der Vorstand soll Betriebsräte begünstigt haben." http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...dbd9b.html und "Konflikt bei der SSB: Hat der Vorstand Betriebsräte begünstigt?" http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...98e33.html 
22. 10. 2016, 12:51
Filzvorwürfe bei den SSB erhärten sich:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...a9db0.html Lt. SWR soll es insges. um 1 Mio. €uro gehen!
13. 12. 2016, 19:05
SSB fährt tiefer in die Verlustzone: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...44744.html
23. 01. 2017, 10:38
Heute Thema des Tages und großes Titelthema im Lokalteil der Stuttgarter Zeitung in der normalen (=gedruckten) Ausgabe, mit zusätzlichem Kommentar-Artikel:
Gutachter bestätigt dass die Bezüge von Betriebsräten viel zu hoch gewesen seien. Filzvorwürfe bei den SSB: Gutachter bestätigt unzulässige Begünstigung
28. 01. 2017, 20:03
Und weiter geht es im Streit um Betriebsratsvergütung in Stuttgart.
Verdi: SSB-Spitze agiert bösartig http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...b01d8.html 
04. 02. 2017, 11:07
"Wir haben keine Verspätung, wir sind nur alternativ pünktlich!"
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/in...d8ee2.html |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste