Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 3 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neuigkeiten zur SSB allgemein
#41
(29. 06. 2016, 10:26)GT6 schrieb: Leider ist keine Aussage zum Leuzeknoten, dessen Baufortschritt und weiterem Zeitplan enthalten.
Das war ja eine Bilanzpressekonferenz, also kaufmännische Abhandlung. Da wurde der Technikbereich nur gestreift.
Zitieren
#42
(29. 06. 2016, 14:28)Mario schrieb:
(29. 06. 2016, 10:26)GT6 schrieb: Leider ist keine Aussage zum Leuzeknoten, dessen Baufortschritt und weiterem Zeitplan enthalten.
Das war ja eine Bilanzpressekonferenz, also kaufmännische Abhandlung. Da wurde der Technikbereich nur gestreift.
Nun ja. Aber keiner der Pressevertreter soll diesbezüglich einmal nachgefragt haben, wo es doch eigentlich um ein durchaus wichtiges Infrastrukturprojekt geht? Tsss...
...im Übrigen bin ich der Meinung, daß die U15 in die Nordbahnhof- und Friedhofstraße gehört! (frei nach Marcus Porcius Cato d.Ä.)
Zitieren
#43
(29. 06. 2016, 23:15)WN 26 schrieb:
(29. 06. 2016, 14:28)Mario schrieb:
(29. 06. 2016, 10:26)GT6 schrieb: Leider ist keine Aussage zum Leuzeknoten, dessen Baufortschritt und weiterem Zeitplan enthalten.
Das war ja eine Bilanzpressekonferenz, also kaufmännische Abhandlung. Da wurde der Technikbereich nur gestreift.
Nun ja. Aber keiner der Pressevertreter soll diesbezüglich einmal nachgefragt haben, wo es doch eigentlich um ein durchaus wichtiges Infrastrukturprojekt geht? Tsss...
Der Leuzeknoten ist aber ein Projekt der Stadt, nicht der SSB. Das wäre dann wahrscheinlich auch die Auskunft gewesen, die er erhalten hätte. Wenn ich die SSB wäre, würde ich hierzu keinen Kommentar abgeben, ich halte das für ziemlich vermintes Gelände.

Viele Grüße

BW 76
Zitieren
#44
Und wieder mal gehts um die Polizeisiedlung: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...3070d.html
Wenn man die Gleise in die Straßenmitte verlegen würde, also Gleiskörper mit Stadtauswärtsfahrbahn tauschen, hätte man die vorbeirasenden Autos direkt vor der Tür. Soll das etwa besser sein?!
Zitieren
#45
Von letzter Woche zwei Zeitungsartikel:

"SSB-Betriebsrat am Pranger: Der Vorstand soll Betriebsräte begünstigt haben."
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...dbd9b.html

und

"Konflikt bei der SSB: Hat der Vorstand Betriebsräte begünstigt?"
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...98e33.html
Zitieren
#46
Filzvorwürfe bei den SSB erhärten sich:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...a9db0.html

Lt. SWR soll es insges. um 1 Mio. €uro gehen!
"I muaß dui Stroßaboh no kriaga, denn laufa well i nedd..." >> Dr Wolle

Zitieren
#47
SSB fährt tiefer in die Verlustzone: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...44744.html
Zitieren
#48
Heute Thema des Tages und großes Titelthema im Lokalteil der Stuttgarter Zeitung in der normalen (=gedruckten) Ausgabe, mit zusätzlichem Kommentar-Artikel:

Gutachter bestätigt dass die Bezüge von Betriebsräten viel zu hoch gewesen seien.
Filzvorwürfe bei den SSB: Gutachter bestätigt unzulässige Begünstigung
Zitieren
#49
Und weiter geht es im Streit um Betriebsratsvergütung in Stuttgart.
Verdi: SSB-Spitze agiert bösartig

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt...b01d8.html
Zitieren
#50
"Wir haben keine Verspätung, wir sind nur alternativ pünktlich!"

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/in...d8ee2.html
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste