Beiträge: 2.794
Themen: 165
Registriert seit: 04 / 2007
Hallole,
warum fängt man hier wieder mit reinen Linienbezeichnungen an "Lichterfestlinie"? - Warum hat man denn nicht gleich die "Volksfestlinie" gelassen?
Grüßle
AFu
----------------------------------------------------
Stuttgarts Straßen- und Stadtbahnlinien im Internet:
http://www.ssb-linien.de
----------------------------------------------------
Beiträge: 1.389
Themen: 16
Registriert seit: 12 / 2010
Weil irgendjemand bei der SSB vergessen zu haben scheint, wann man das Liniensignal "E" zu verwenden hat?
MfG
GT6
Beiträge: 2.107
Themen: 9
Registriert seit: 04 / 2008
Wenn irgendwelche Waldau E-Wagen fahren achtet mal auf die DT8.12. Diese haben wieder das Liniensignal "E" während die "alten" Generationen kein "E" anzeigen. Die DT8.12 haben also eine andere Ibis Software die ich begrüße.
Und ich wäre auch wieder für Volksfestlinie
Beiträge: 1.389
Themen: 16
Registriert seit: 12 / 2010
Dann müsste man ja nur die DT8.4-DT8.11 bzw .S entsprechend programmieren. Vorher konnten die das "E" doch auch anzeigen. Reine Schlamperei also...
MfG
GT6
Beiträge: 4.784
Themen: 67
Registriert seit: 04 / 2007
Wie ist/war eigentlich die Regel für das 'E', wenn es denn überhaupt eine gibt ?
Einerseits GAB es ja feste E-Kurse, (darunter so exotische wie Mühlhausen-Doggenburg),
andererseits auch kurzfristige 'echte' EEINSATZwagen.
"I muaß dui Stroßaboh no kriaga, denn laufa well i nedd..." >> Dr Wolle
Beiträge: 7.763
Themen: 17
Registriert seit: 02 / 2010
(10. 07. 2015, 23:10)Micha schrieb: Wie ist/war eigentlich die Regel für das 'E', wenn es denn überhaupt eine gibt ?
Einfach mal googeln:
https://de.wikipedia.org/wiki/E-Wagen
Beiträge: 7.763
Themen: 17
Registriert seit: 02 / 2010
Stand 18:30 Uhr: die sog. Lichterfestlinie schildert "Killesberg" (sehr vernünftig) ohne Linienkennung. Gegen 18:30 h fuhr am Charlottenplatz noch eine U5-Solo zum Killesberg. Die folgenden U5-Kurse schilderten Waldau.
Beiträge: 439
Themen: 2
Registriert seit: 07 / 2014
Finde ich eine gute Lösung.
Ein "E" wäre zwar noch besser, aber besser als letztes Jahr.
Disclaimer: Alle Äußerung von mir stellen nur meine persönliche, private Sichtweise da.
Beiträge: 712
Themen: 3
Registriert seit: 06 / 2012
In Möhringen hat ein Bus kurzfristig als Linie "E" angezeigt. In den Zügen vom Typ DT8.S, wurde auf den Bildschirmen als Linie sogar auf rotem Grund ein weißes "E" a angezeigt. Die Rollbänder waren in der Regel auf "Bitte beachten sie die Haltestellenansagen" eingestellt, ein Zug hatte jedoch die Linie U12 Möhringen <> Killesberg eingeschildert. Die Züge der Linie U5 schilderten bis Degerloch "Degerloch" und ab dort das Ziel "Waldau". Mir ist aufgefallen, dass es zudem noch Probleme bei den Abstellungen Degerloch und Möhringen gab, da es öfters zu Staus kam. Ein Zug musste unplanmäßig von Degerloch weiter nach Möhringen fahren. Die U12 musste häufiger in Möhringen ein bis zwei Minuten warten, bis ein Sonderzug rausgefahren war.
Die U19 fuhr zwischen NeckarPark und Wilhelmsplatz, jedoch nur mit der Einschilderung "U19" ohne Ziel.
Mit freundlichen Grüßen
Felix
Beiträge: 7.763
Themen: 17
Registriert seit: 02 / 2010
12. 07. 2015, 07:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12. 07. 2015, 07:48 von Mario.)
(11. 07. 2015, 21:55)Salzäcker schrieb: Finde ich eine gute Lösung. Ein "E" wäre zwar noch besser, aber besser als letztes Jahr.
Das sehe ich auch so.
(12. 07. 2015, 02:06)Felix schrieb: Mir ist aufgefallen, dass es zudem noch Probleme bei den Abstellungen Degerloch und Möhringen gab, da es öfters zu Staus kam. Ein Zug musste unplanmäßig von Degerloch weiter nach Möhringen fahren. Die U12 musste häufiger in Möhringen ein bis zwei Minuten warten, bis ein Sonderzug rausgefahren war.
Es fuhren sogar mehrere Züge weiter nach Möhringen, obwohl sie Degerloch schilderten. Ich glaube, auf dem Kehrgleis an der Albstraße stand ein Zug mit Problemen.
Da nun auch die U12 in der Kehranlage Möhringen Pause machte, stauten sich am späten Abend einige Sonderzüge und die U6 ab Riedsee.