DT8.S - Druckversion

DT8.S - Druckversion

+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: DT8.S (/showthread.php?tid=1162)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

RE: DT8.S - dt8.de - 04. 07. 2012

(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4121: 11.07.2011 laut Beitrag #228 (Ist zwar egal, aber was genau ist mit "Vorstellung" gemeint?)

Bevor der in den Fahrgastbetrieb ging gab es mit dem Zug eine Pressevorstellung. Da nehme ich natürlich den Monat.

(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: Ich habe mir mal ein paar Minuten genommen und zu diesen dreien die Daten aus den ersten zweihundert Beiträgen hinzugefügt, bei denen im ersten Post noch kein Datum steht:

Ja danke, wobei bei den älteren das auch bei mir in den Listen enthalten ist (siehe Link in der Signatur). Ich war nur zu faul, das zu übertragen und habe das jetzt auch nicht verglichen. Zwei Fehler sind mir aber aufgefallen:

(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4095/4096 kurz nach 16.02.2010 #20

Der kam ja schon 2008 als zweiter Zug, und zwar auch noch mit der alten Nummer 3095/3096 und wurde erst 11.2008 in 4095/4096 umgenummert.

(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4155/4156 ...

Das war der erste Zug von 07.2008, erst 11.2008 umgenummert.

RE: DT8.S - Andy0711 - 05. 07. 2012

(04. 07. 2012, 22:10)dt8.de schrieb: Ja danke, wobei bei den älteren das auch bei mir in den Listen enthalten ist (siehe Link in der Signatur). Ich war nur zu faul, das zu übertragen und habe das jetzt auch nicht verglichen.

Sorry, hatte nicht in Deine Listen geschaut sondern nur hier ins erste Post, da ich davon ausgegangen war, dass sich die o. g. Beiträge zum Aktualisieren auf selbigen bezogen.

Was der zweite Zug war o. ä. weiß ich sowieso nicht und dieses Thema begann ja erst am 11.11.2009.

(04. 07. 2012, 22:10)dt8.de schrieb:
(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4151/4152 Erstnennung 07.12.2009 (vor 12/09) #11
Das war der erste Zug von 07.2008, erst 11.2008 umgenummert.

Ich vermute einfach mal, Du hast die falsche Zeile beim Zitieren erwischt, da Du beim ersten Post 4155 so beschrieben hast.

RE: DT8.S - Silvia_1990 - 05. 07. 2012

(05. 07. 2012, 08:35)Andy0711 schrieb:
(04. 07. 2012, 22:10)dt8.de schrieb: Ja danke, wobei bei den älteren das auch bei mir in den Listen enthalten ist (siehe Link in der Signatur). Ich war nur zu faul, das zu übertragen und habe das jetzt auch nicht verglichen.
Sorry, hatte nicht in Deine Listen geschaut sondern nur hier ins erste Post, da ich davon ausgegangen war, dass sich die o. g. Beiträge zum Aktualisieren auf selbigen bezogen.

Was der zweite Zug war o. ä. weiß ich sowieso nicht und dieses Thema begann ja erst am 11.11.2009.

(04. 07. 2012, 22:10)dt8.de schrieb:
(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4151/4152 Erstnennung 07.12.2009 (vor 12/09) #11
Das war der erste Zug von 07.2008, erst 11.2008 umgenummert.
Ich vermute einfach mal, Du hast die falsche Zeile beim Zitieren erwischt, da Du beim ersten Post 4155 so beschrieben hast.
(Sollte ich mich irren:
Sollte ich dann den Wikipedia-Eintrag nochmal korrigieren? Da steht nämlich 3155 bei der Bildunterschrift "Präsentation des ersten umgebauten Fahrzeugs". Man könnte ja dann "eines der ersten umgebauten Fahrzeuge" daraus machen.)

Nee 3155 war der Erste 3095 folgte erst danach...

RE: DT8.S - dt8.de - 05. 07. 2012

(05. 07. 2012, 08:35)Andy0711 schrieb:
(04. 07. 2012, 22:10)dt8.de schrieb:
(04. 07. 2012, 13:47)Andy0711 schrieb: 4151/4152 Erstnennung 07.12.2009 (vor 12/09) #11
Das war der erste Zug von 07.2008, erst 11.2008 umgenummert.
Ich vermute einfach mal, Du hast die falsche Zeile beim Zitieren erwischt, da Du beim ersten Post 4155 so beschrieben hast.

Ja, das war um eine Zeile verrutscht. 4155/56 ist richtig.

RE: DT8.S - Silvia_1990 - 07. 07. 2012

(02. 07. 2012, 19:30)SSBaschdi Weiß schrieb: 4127/4128 Herzlich Willkommen im Fahrgastbetrieb der Zug war Heute auf der U7

Nicht ganz hier ist ein Bild von der U6 damit jeder ihn mal gesehen hat...
[Bild: dsci1129pqr18.jpg]

RE: DT8.S - Silvia_1990 - 01. 08. 2012

neue S Klasse 4145/46 eben auf 15-02 gesichtet...

RE: DT8.S - botnanger tunnel - 01. 08. 2012

(01. 08. 2012, 17:40)SSBaschdi Weiß schrieb: neue S Klasse 4145/46 eben auf 15-02 gesichtet...

Dürfte schon seit 2-3 Tagen unterwegs sein, daher noch Juli. 3201/02 ist jetzt in der HW und 3073/74 höchstwahrscheinlich im BP1.

RE: DT8.S - Silvia_1990 - 01. 08. 2012

(01. 08. 2012, 18:21)botnanger tunnel schrieb:
(01. 08. 2012, 17:40)SSBaschdi Weiß schrieb: neue S Klasse 4145/46 eben auf 15-02 gesichtet...

Dürfte schon seit 2-3 Tagen unterwegs sein, daher noch Juli. 3201/02 ist jetzt in der HW und 3073/74 höchstwahrscheinlich im BP1.

3073/74 war heute mit 3077/78 auf der U6

RE: DT8.S - botnanger tunnel - 04. 08. 2012

Heute war 4145/46 auf 12-02 zu bewundern:

[Bild: p1110721u.jpg]

RE: DT8.S - 722 - 07. 08. 2012

(02. 06. 2012, 12:29)SSBaschdi Weiß schrieb: 4123/4124 heute 05-02...

Hast du Hobbys? Die Kurse einzelner Stadtbahnwagen zu verfolgen?