+- Bahnforum Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB)
+-- Forum: Bahnen in Stuttgart (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Stadt- / Straßenbahn (https://forum.gtvier.de/myBB/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: DT8-Werbungen 2011 (/showthread.php?tid=1486)
RE: DT8-Werbungen 2011 - DT8 auf der U6 - 07. 04. 2011
3055/56 hat jetzt wieder eine Vollwerbung.
-Blau-Weiß
-BW-Bank
-mit Fröschen drauf
also ich finds ganz lustig.
Gruß
DT8 auf der U6
RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 09. 04. 2011
3025/26 ohne (bei Fahrzeuglisten mit EnBW)
3183-3186 ohne (beide ex EnBW)
3209/10 auch ohne (ex EnBW)
3377-3380 ohne (ex ENBW/ SSB)
Anscheinend wollte die SSB die EnBW-Werbungen loswerden. Wie es mit 3211/12 aussieht, weiß ich nicht.
RE: DT8-Werbungen 2011 - dt8.de - 09. 04. 2011
(09. 04. 2011, 06:39)botnanger tunnel schrieb: Anscheinend wollte die SSB die EnBW-Werbungen loswerden. Wie es mit 3211/12 aussieht, weiß ich nicht.
Die SSB eher nicht, der dürfte das egal sein.
3211/12 ist auch ohne.
RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 09. 04. 2011
(09. 04. 2011, 14:47)dt8.de schrieb:(09. 04. 2011, 06:39)botnanger tunnel schrieb: Anscheinend wollte die SSB die EnBW-Werbungen loswerden. Wie es mit 3211/12 aussieht, weiß ich nicht.
Die SSB eher nicht, der dürfte das egal sein.
3211/12 ist auch ohne.
War auch ironisch gemeint...:-)
RE: DT8-Werbungen 2011 - FJK DT 8.S - 16. 04. 2011
(09. 04. 2011, 06:39)botnanger tunnel schrieb: 3025/26 ohne (bei Fahrzeuglisten mit EnBW)
3183-3186 ohne (beide ex EnBW)
3209/10 auch ohne (ex EnBW)
3377-3380 ohne (ex ENBW/ SSB)
Anscheinend wollte die SSB die EnBW-Werbungen loswerden. Wie es mit 3211/12 aussieht, weiß ich nicht.
Bei Fahrzeuglisten steht 3115-3118 mit EnBW-Werbung, aber 3115/16 wurde zum DT 8.S 4115/16 umgebaut und DT 8.11 3377/78 war der Ersatz für 3115/16 und hat natürlich keine Werbung mehr und 3117/18 auch.
RE: DT8-Werbungen 2011 - dt8.de - 02. 05. 2011
3215/3216 Vollwerbung Möbel Hofmeister in Gelb
Allerdings etwas ungünstig gestaltet: am Hochbahnsteig stehend ist der halbe Schriftzug verdeckt.
RE: DT8-Werbungen 2011 - botnanger tunnel - 02. 05. 2011
(02. 05. 2011, 10:04)dt8.de schrieb: 3215/3216 Vollwerbung Möbel Hofmeister in Gelb
Allerdings etwas ungünstig gestaltet: am Hochbahnsteig stehend ist der halbe Schriftzug verdeckt.
Foto nicht zufälligerweise? Ich würde vorschlagen, dass wir (nach Möglichkeit) die Werbungen hier als Foto darstellen, damit sich jeder ein Bild davon machen kann.
RE: DT8-Werbungen 2011 - dt8.de - 02. 05. 2011
(02. 05. 2011, 15:08)botnanger tunnel schrieb:(02. 05. 2011, 10:04)dt8.de schrieb: 3215/3216 Vollwerbung Möbel Hofmeister in Gelb
Allerdings etwas ungünstig gestaltet: am Hochbahnsteig stehend ist der halbe Schriftzug verdeckt.
Foto nicht zufälligerweise? Ich würde vorschlagen, dass wir (nach Möglichkeit) die Werbungen hier als Foto darstellen, damit sich jeder ein Bild davon machen kann.
Würde ja gerne, geht aber so schlecht, wenn er einem entgegenkommt. Kann ja nicht die Notbremse ziehen....
RE: DT8-Werbungen 2011 - FJK DT 8.S - 04. 05. 2011
(15. 03. 2011, 17:31)botnanger tunnel schrieb:3069/70 wurde vom Lack her wieder aufbreitet.(15. 03. 2011, 17:13)FoxMcLoud schrieb:Gestern und heute auch gesehen. Das Foto ist leider nix geworden, daher gelöscht. Aber: Echt übel!(15. 03. 2011, 13:20)FJK DT 8 schrieb: 3069/70 hat die Rieger Reklame vorloren und steht gut im Lack, weil nählich an vielen stellen kuckt die Grundriung.
Das habe ich heute auch gesehen, die Bahn sieht aus wie ein gerupftes Hühnchen. Überall großflächige Kleberreste, Grundierung sichtbar. Wagen 3055/3056 fährt übrigens genauso rum. Hatten die keine Zeit, die Vollwerbung sauber zu entfernen?
mfg fox
RE: DT8-Werbungen 2011 - FoxMcLoud - 04. 05. 2011
Ich hab die Wagennummer nicht mitbekommen, aber heute kam mir wieder so ein ehemaliges "gerupftes Hühnchen" entgegen und da wurden die Lachschäden meiner Meinung nach nur grob ausgebessert, man konnte immer noch von nahem erkennen, wo die Lackschäden waren. Vielleicht bekommen die Wagen ja schnell wieder eine Vollwerbung, sodass man sich eine 1a-Instandsetzung der Lachschäden sparen will
mfg fox